【选举】前进党西海岸竞选团队 仅以3.38巴仙得票率差距惜败

新加坡内政部于22日援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），对于马国捍卫自由律师团（LHL）、《网络公民》、雅虎新闻以及新闻工作者韩俐颖，发出更正指示。 本社已向内政部长尚穆根要求撤回指示，不过被部长驳回，为此本社在上月28日转向高庭上诉。即便准备法庭文件，都需要989元六角的费用，约占了本社运营成本的10巴仙。 高庭申诉定在昨日（6日）进行，高庭暂对本社的申诉，保留判决。 上月16日本社报导，捍卫自由律师团发表一篇新闻稿，指责樟宜监狱以残酷和不合法方式处决囚犯。包括本社、雅虎新闻以及马国主流媒体，都有报导上述律师组织的声明。 本社在申诉中强调，报导中已对资讯作出均衡报导，也强调那是来自上述组织的的第三方指控，且本社亦有向内政部求证，惟未获得后者核实。 本社也强调报导已“谨慎行事”，不少于六次强调那是来自马国律师苏仁德兰的“指控”。引述一方的指控，并向有关当局求证，在媒体编采作业中是常见的。 “例如报导仍在审讯中的诉讼，新闻稿也会涵括对被告的指控，尽管仍未在法庭证实。” 不过总检察署针对本社提呈的辩护宣誓书，则以此前高庭法官洪清福对民主党案例为例，重申更正指示并没有限制当事者的言论自由，例如本社的相关报导仍能继续在网络上人人阅读。 “只有当不遵守指示，当事者才会遭受刑事或罚款惩处。” 法官认为证明消息真假责任在政府 尽管法官此前裁决驳回民主党的申诉，不过他曾认为证明消息真假的责任，应在发布更正指示的部长身上。 法官也质疑，如果政府有更多资源来提供相关证据，那么当初国会是否有意让举证的责任，落在那些发声明者的身上。…

Despite some critics’ opinions that Singapore’s stringent laws to curb hate speech…