余振忠质疑行动党议员之前几乎都是“兼职”选民代表，如何能够将选区每个层面都照顾好，“若真的都照顾好，为何现在需要挨家挨户拜票呢？”。 工人党马林百列区候选人之一余振忠，在脸书帖文，针对他听闻有执政党，批评反对党每五年才出现一次，而执政党已将每个层面都照顾得很好一事，发表看法。 他表示，他相信所有选民代表都有责任照顾自己的选区，而在有反对党参与的市镇会中，更必须全神贯注。他强调，工人党的议员几乎都是全职为选区付出的。该党的所有议员都在基层努力奋斗，很好地照顾所有范围，更保证若该党在马林百列胜出，也会延续服务精神，在市镇会、社区计划和国会中负起百分百责任。 “有行动党议员国会鲜少发言” 他指出，在2011-2015年担任非选区议员期间的纪录可以证明，他是最活跃的议员之一，“本地主流报章确实有报导这份纪录”。而在那之后，他也继续撰写政策，并协助该党的议员们。反观不少行动党后座议员，在为期四、五年的国会中，甚至不曾发言，实在应该自我检讨。 针对“消失”的言论，他认为不少行动党候选人在落选后，就真的“消失”了，有的尾随其他部长转到更容易胜出的选区、有者担任基层领袖（GRAs）、有者则进入选区某些领域工作。 帖文中，他分享了在2011年败选后，曾经执行过的人民拜访、食品分配等亲民和志愿者活动，有居民在今年的竞选活动上，还向他展示了他们的合照。 因此他反问败选的行动党候选人，是否有执行任何亲民且免费的活动。“他们是被付款才执行议员工作。他们甚至不是全职”，更挑战当选议员，可将他们的薪金和工作进行对比。
刘韦伶指出，无家可归并非只是失业者的课题，其中也包括没屋遮顶的低薪阶层以及面对租赁问题的居民，她认为这都是迫切需要探讨和解决的民生课题，并提出了数项解决方案。 前进党丹戎巴葛候选人刘韦伶今早（7月8日）在脸书帖文指出，她昨日（7日）和媒体在互动时，提到有关无家可归的课题，以及可以采取的解决方案。 建屋局限制及合租问题 帖文中，她指出，除了失业者，低收入群亦面对无家可归的困境，如清洁工人与保安人员。“他们无可奈何得露宿街头的其中几个主要因素，如想在靠近工作地点租房子，却发现并不便宜；过了午夜时分无法使用公共交通工具及必须在隔天早些时候开始轮班工作。” 她表示，生活工资的定义需要重新探讨，逐步落实具体建议，并为这些底薪群体制定更人道的工作时间，才有希望改善他们的情况。 此外，她认为建屋局对租赁组屋申请者所设下的限制条例，如申请者等待时段、种族固定配额等，以及联合单身计划中同居租户问题，也是导致无家可归的原因。 刘韦伶指出，我国政府朝向房产权国家发展，因此较不支持增加租赁组屋的供应（新加坡公众租赁组屋–不得已的居家抉择，第八页，李光耀政策学院，新加坡国立大学）。 就联合单身计划方便，她披露，有者是因为搭配上不合适的租户而引发冲突，包括需要照顾有肢体或精神残疾的租户，最后选择露宿街头。 租赁房屋欠缺及家庭收入问题 她也就目前受冠状病毒19疫情影响而选择售屋的情况指出，售屋者在当局的规定下，售屋后30个月才能申请入住租赁租屋。 而若家庭总收入被评定有所增加，即表示他们必须缴付更高的租金。同时，有居民指出，租金也可能随着政府批准的家庭每月总收入门槛，即1500元而提高。 因此，她认为增加租赁房屋的供应，缩短等后期，并慎重考虑个人隐私空间，把家庭“总”收入改为净收入正在制定标准，才能更好得解决问题。 更全面解决方案-渐进式组屋 刘韦伶认为，要解决无家可归和临时住房问题，可参考该党更全面的住房解决方案-渐进式组屋，已经考量的范围包括日常饮食与资源支援、医疗中心设施、互动和教育设施的社区空间，且是以可随需要扩大缩小空间的模块化住宅。 “与此同时，钢框架结构也亦方便日后的再循环使用。然而，更为重要的是封闭式组屋与昏暗的走廊应该成为过去的建筑。这样才能得以消除对下层阶级生活的歧视。”
根据卫生部文告，截至本月8日中午12时，本地新增158例冠状病毒19确诊，其中九例为社区病例，三例是入境病例。 新增确诊大多是是住宿舍客工，九起社区病例中，包括四名本地公民或永久居民，五人是工作证件持有人。 本地累计确诊病例已增至4万5298例。
原贸工部长陈振声再有音频流出，有关音频应是录制于去年1月9日，在行动党武吉班让西北分部的一个闭门会议。当时陈振声向与会的60名出席者，谈到过去40年行动党的选情模式。 尽管他强调党员仍需去做好正确的事，不过他也分析，上届选举，已故建国总理李光耀的逝世拯救了行动党，在上届是911危机等。 陈振声本人则在今午（8日）强调，录音部分被断章取义，却被恶意公开流传。它本身则希望国人能理解他演说的情境，包括赢得选举和九天的竞选活动无关。关键在于多年的努力。 上一次陈振声流出的音频，陈振声曾在加坡中华总商会(SCCCI)的一项闭门会议，嘲讽香港等地疯抢日用品的现象。 以下为过去10届选举，行动党的得票率： GE 2015: 69.7% (李光耀逝世) GE 2011: 60.1% GE 2006: 66.6% GE 2001: 75.3% (911危机) GE 1997: 65% GE 1991: 61% GE...
工人党在直播中提及医药费不断提高让人民生活愈发困苦，因此主张调低自付和共同承担额度，并不应设限每年10万元额度，确保人民能够负担医药费。 在工人党铁锤秀（The Hammer Show）中，榜鹅西单选区工人党候选人陈贞贞在政纲中提及高医药费一事，称随着医疗费用不断提高，坊间一直流传“能死不能病”，人民生活愈发困苦，尽管终生健保能够给付大部分医药费，但其设限在10万元，与此同时，病人仍需承担多达10巴仙的费用。 陈贞贞表示，虽然每年有10万元的补贴，减轻病人家庭的痛苦，但也因医疗费补贴的设限，导致长期住院，或承担昂贵的医疗费无法全额补助，而且有些昂贵的药物并非涵盖在终生健保中，只能由病人自付，但却无形增加了病人家庭的负担。 榜鹅西单选区工人党候选人陈贞贞认为，调低自付额和共同承担额，并不设限10万元额度，以确保人民能够负担其医药费。 盛港集选区的候选人何廷儒亦同意，并应将整体照护和医疗系统视为一个整体，而不是将其分开对待。 不应忽视主妇或自雇人士的福利，应承认他们的贡献 此外，陈贞贞也认为主妇的功劳也不应被忽视，在疫情期间，许多主妇都兼顾看家和工作的主责，因此工人党认为所有劳动者应被重视，包括主妇的权益。 公益机构前研究员阿都沙利（Abdul Shariff）与工人党成员陈俊元亦分享所见所闻，表示许多照顾者家中往往会有超过一位的家眷需要被照顾，如小孩和年迈父母。年轻的父母往往因工作原因，无法抽出时间照顾孩子，最终孩子也只能由年长者代为照顾。不仅如此，年迈父母也可能因身体不适而需要获得照顾，让夹心阶层陷入两难。 阿杜沙利提到，这些照顾者纷纷表示，尽管如今雇主能够给予弹性的时间和福利，但实质上该弹性的福利难以在工作中实行。 因此，许多照顾者到最后会选择以自雇人士的方式工作，如送餐员等，但这又延伸另一项问题，除了无法为未来铺路，还面临自雇人士的福利如公积金或退休金，又该如何得到保障。 对此，阿杜沙利认为，自雇人士或家庭照顾者不应该被忽视，而是需要更多的关注在他们身上，承认他们对社会作出的贡献，并给予相应的福利。同时，陈俊元亦表示，应该要建立更多的相关设施协助夹心阶层，缓解他们的照顾压力。
民主党荷兰-武吉知马集选区候选人团队在社媒帖文，指控人民行动党对持不同政治观点的人士大肆宣扬仇恨言论，且反复做出和所推出政策相互矛盾的举止。 民主党荷兰-武吉知马团队昨日（7月7日）在脸书上发帖，就民主党致于当地选民的信函做出回应，指行动党在此防疫期间解散国会，意企图赢得选举。自6月23日宣布国会解散至昨日，冠状病毒19新增病例多达2670起，包括200起外国输入病例和72起社区病例，“冠毒疫情还没结束。因此此次选举必须委任强大的反对党议员，以监督行动党在防疫上的举措。” 举止与政策互相矛盾 该团队也指出，行动党在此选举中，针对就业和绿化环境课题上都出现了矛盾的做法。 行动党谈到就业机会，但是在后冠毒时期，除了临时的测量体温、安全距离和实习生工作，还有其它选项吗？“实习不是工作”。而在绿化环境方面，行动党将竞选传单装入塑料袋中才分发，还将该集选区附近的树木进行砍伐，似乎并没有多环保。 驳斥李显龙言论 除了该竞选团队，民主党也发帖，驳斥行动党秘书长李显龙总理在演讲中，指反对党在过去半年及竞选期间，都对冠毒疫情保持沉默一事。 帖文中，该党强调自今年3月以来，就一直积极批评跨部门防疫工作小组在防疫工作上的补助，“这些帖文可以在我们的网站和脸书上寻获”。 “我们的专门针对后冠毒的竞选策略，主要专注在就业、裁员保险、资助年长者，并在经济不稳定时期照顾人民需求。”
前进党成员李显扬，今早（8日）在脸书发布来自亚洲新闻台的图表，显示当前本地冠病19疫情不容忽视的现实：自疫情爆发以来，每日单日新增确诊病例仍居高不下，维持三位数。 至于本地每日新增社区病例的趋势，同样令人担忧。6月23日，总统宣布解散国会，颁布选举令状，次候新增社区病例有增长的趋势。本月6日，单日社区病例还达到23例创下新高。至于昨日（7日）也有多达20例。 本地迄今累计确诊已增至4万5140例。 旅台部落客兼维权人士鄞义林，早前也抨击行动党政府不该在此时召开选举，也质疑行动党急于选举为了保障胜选结果，却把国人的生活摆在风险中，这是很不负责任的。
In a roundabout way, Chan Chun Sing has confirmed that the People’s Action Party (PAP) is using the COVID-19 crisis as a means to have them...
在最新工人党铁锤秀（The Hammer Show）网络直播节目中，后港单选区工人党候选人陈立峰，在政纲中提到高消费一事表示，尽管有人主张高消费生活是源于通货膨胀，但经数据显示，自2014至2019年，有三项显而易见的开销提高，即教育、食物和医疗费用。 不仅如此，他也提到尽管国人一直缴付高额税收，但仍无法抵消生活开支，他以去年交通费的大幅度提高为例，并指出原交通部长许文远甚至暗示国人可能需要再给付更多交通费。此外，除了交通费，他也提醒国人水费很有可能在未来会提高。 陈立峰指出在种种的开销下，国人已然超出负荷，尤其是上有高堂，下有妻小的夹心阶层。 另一方面，他也忆述，自2018年时，原总理李显龙承诺要缓解人民的生活开销，但他也曾指出，“每个人都应该守护自己的荷包”，呼吁人民应该省水省电，成为精明的消费者。 对此，陈立峰说，在各项基本消费的提高下，人民难以开源节流，而且他也提醒人民未来很有可能将会再度提高消费税。 因此，陈立峰表示，工人党将会尽可能为人民开源节流，不随意提高消费税。与此同时，针对弱势群体如年长者或身心障碍者，理应获得交通免费的待遇，另外，陈立峰也质问政府大幅度提高水费的动机。 何挺儒亦回应，生活开销一直都是人民的痛处，尤其对于年轻家庭，因为高生活开销的影响，导致他们对于生孩子产生顾虑。 育儿开销大 年轻夫妇吃不消 工人党成员陈俊元也分享自身经验，表示如今对于新生儿的开销相当大，各类基本开销如奶粉、尿布等都非常昂贵，使许多年轻夫妇承受沉重的开销，甚至让年轻人对于建立新家庭而感到犹豫。 蔡庆威补充，不仅是针对育儿的直接开销，还有生活中林林总总的间接开销导致年轻夫妻的生活成本加剧。 针对人民行动党的宣言，蔡庆威坦言，对于宣言内容而感到疑惑，因为口头上宣称将会减低生活成本，但从人民行动当的各种行为，如提高消费税，都让他很疑惑。 对此，他质问是否真的在人民生活负担过重的情况下，仍然需要提高消费税。
Secretary-General of the Peoples’ Action Party (PAP), Lee Hsien Loong has accused the alternative parties of talking as though the Covid-19 pandemic does not exist. Reading...
