The Workers’ Party (WP) should state its stand on its candidate Raeesah Khan’s comments on social media which allegedly promoted “enmity between different groups on grounds...
Yesterday (5 July), the constituency speech for Peoples Voice (PV) at Jalan Besar GRC was broadcasted on CNA’s YouTube channel. When speaking on behalf of the...
In a moment of spontaneous sportsmanship and chivalry between political rivalry, Singapore Democratic Party (SDP) chief Dr Chee Soon Juan and People’s Action Party (PAP) candidate...
陈华彪 PAP会有第13次的鸿运吗？ 毕竟，为了收买260万选民的选票，它们承诺给家庭，社区和企业撒了近1千亿元。但是这都是纳税人的钱。反对党现在可以争辩说，有了这么一大笔钱，也足以实现他们的社会替代计划。别让用来对付反对党的种种POFMA分散注意力，迫切需要做的是针对如何为新加坡大瘟疫后社会格局定调这一课题立刻启动辩论。 在争取选民人心的竞赛中，主流媒体是在行动党绝对的掌控之中，再加上各种各样的戏法，如烟幕和镜子任由他们利用，行动党获得重大胜利是不在话下了。至少这是许多外国观察者的看法。 为什么人民行动党部长陈振声却警告选民，反对党可能赢得足够的席位组织政府呢？ 在这次大选的十一个政党之中，加入行动党的人是唯一不必害怕来自讳深莫测国家的报复。对于许多人来说，加入行动党是事业生涯的进一步发展。 没有一个反对党能在组织上延伸之广和党员之多与行动党相比。自1959年以来，整部国家机器都在执政党的支配下。通过操纵高达10亿余元预算的人民协会，行动党的触须伸展到小岛的每一个角落及住户，也被默认为执政的天赋政党。 和区域周边其他依靠贪污豢养的执政党不同，人民行动党有另类的手段来资助他们庞大的政治机器，并打扮成白之又白。难怪是继中国，朝鲜和古巴共产党之后，行动党是领衔世界上不间断统治时间最长的执政党。 选择在执政期限还有一年之前进行选举，行动党企图抓紧从冠状病毒瘟疫中捞取最大的政治优势。同样的在新加坡和其他的地区，面对危机下的选民都倾向投票给现任政府。利用大瘟疫流行下举行大选，行动党能拒绝反对党举行群众大会的权利而不会受到国际的谴责。 直到宣布大选时，行动党已经通过一系列的压迫性和立法上的改变，消除了潜在的政治挑战，使反对党陷入种种困境。 POFMA，所谓的《 2019防止网络虚假信息和网络操纵法案》，现在已经是过去几天内对付反对党的一种便利工具。 鉴于人民行动党拥有与十个反对党不成比例的优势，难道是陈振声虚伪的在暗示人民行动党的统治即将落幕吗？ 如果陈振声在测谎器前重复他的话，结果将会是怎样呢？你我的猜测是怎么样都无妨。 陈清木正确的指出部长在误导和恐吓选民。贩卖恐吓手法势必阻止某些非死硬的行动党支持者将票投给反对党。作为一名政客，陈振声应该意识到，除了那些死硬的反对行动党选民之外，大多数新加坡人都被洗脑至不信任反对党，而且相信行动党是天赋的执政党。 一般人想起陈振声的反对党可以组成政府这一狗哨暗示时，本能上很可能投票支持行动党。不幸的是，这不需要动脑筋，也是最省力气的做法。 毫无疑问的是，一名更具深思远虑的选民将依据行动党的诺言来评估反对党的竞选宣言，并在投票前考虑了国会体系内制衡的必要性。对于大多数人而言，这是费劲、艰难和耗时的。 陈振声这种等于狗哨暗示的似是而非行为，在选举时, 煽动一部份被灌输而形成偏见，并且害怕失去感知中天赋政党的选民， 投下不理性的一票。 在民主制度下，这种故意的选举舞弊行为是滥用选举的程序。这和卜基为了煽动选民支持执政党而刻意以低赔赏率赌反对党占优势是一样的。 作为一名新加坡内阁的高级成员，陈振声的狗哨暗示不只是调皮的动作。这是对民主的冒犯。人民行动党担心的是失去拥有多数席位的国会橡皮印章。在专制政权的选举中让更多反对党成为国会议员，这意味着在立法和政府工作上将面对更为严厉的审查。失去多数席位必将削弱行动党重复不久前类似伪总统宪法的欺骗手段的能力。 普通新加坡选民可能都没有注意到，《PAP 2020年竞选宣言》中并没提到新加坡国旗上的民主、公正与平等的关键价值观。金装的 2020宣言就好比高档的房地产经纪公司的行销工具。 PAP竞选宣言提出以下主张：“我们的使命是让所有的人共同进步，不让任何人落在后面。”...
Many Singaporeans are depending on the value of their HDB flat to be their retirement nest egg, which “sadly can fall to zero”, said the Workers’...
The elderly should be given the options to access the Government services over the counter as many of them are not familiar with the digital transaction...
According to the Singapore Police, Raeesah Khan of the Workers’ Party (WP) has had two police reports lodged against her for two Facebook posts she had...
Progress Singapore Party (PSP)’s Lee Hsien Yang shared a link to a website on his Facebook page earlier last week (3 July) which shows the parliament’s...
指责民主党主席、传染病学教授淡马亚的言论有不实之处，卫生部和人力部在昨日（6日），透过“防假消息法”办公处，对包括主流媒体CNA在内的四架单位，发出更正指示。 对此，淡马亚接受访问时，形容“泼马”是“奇怪的法令”，只针对媒体而不针对当事人，且此举也旨在转移民众焦点。他表示，行动党的一贯做法之一，就是抓住民主党所陈述的某个课题，并指后者扭曲事实或散播假消息。 至于原国家发展部长黄循财，早前指责淡马亚为捞政治资本而扭曲事实，针对这些“反应”，淡马亚教授认为 “这个病毒（课题）是很政治的”。 民主党主席淡马亚日前曾指出人力部劝阻雇主带客工进行冠毒检测。不过，该部强调人力部并没有劝阻雇主带工人做测试，而是除非是病危状况，否则若工友身体不适，应送工友先看全科医生，由医生来审核病人是否需送医院做检测。 淡马亚指出，后冠毒时期的就业和生活课题是选民所关注的，而他从没发表过有关人力部单方面，在未质询医生或专家之下采取行动的言论。 “我从来没有说过人力部采取单方面行动，我说的是文告出自人力部，外头有数千份，谁都能够看到，它由人力部发出，而不是人力部和卫生部。” 昨日，跨部门防疫工作小组领导部长之一的黄循财在记者会上指出，淡马亚作出了无根据的虚假指控，是为了捞政治资本，令人感到遗憾。 淡马亚今早（7月6日）在走访武吉班让时，被《早报》询问到相关课题时，表示“这是荒谬的事情”。惟他认为这么说对黄循财有欠公平，指这个病毒已成为世界各地季度政治化的课题了。 他指出，受疫情影响最大的三个国家，即英国、美国和巴西，他们的领导都将冠毒课题极度政治化了，反观我国的情况还是比较“温和”。“只要谈到药物和测试（课题），你是无法区分这两样事务（疫情和课题）的。”
Transcript of an interview conducted by Dr Thum Ping Tjin with the Singapore Democratic Party’s Dr Paul Ananth Tambyah on TOC’s livetalk show, filmed on 2...
