被质疑燕窝送选民“买票” 人协驳斥：是为感谢立国一代

上周一（8日），21岁的本科学生Marcus Aw Chen Feng ，在《海峡时报》论坛里发表一篇评论，对于2021至2025年，消费税即将调涨表达意见。 他写道，“消费税提高，意味着消费品也跟着水涨船高，包括生活必需品的柴米油盐酱醋茶，而其中受到最多影响的亦会是低收入户。他们收入分配上将会减少，亦可能会过得不开心。” “高税金会为经济成长带来负面的影响。生产成本的提高，会增加公司的负担，减低产业上的投资的金额，甚至导致生产链缩减，造成失业率的提升。 作者亦提及，调高消费税或带来高生产成本，可能会减低外国企业入驻新加坡的机率，驳斥“消费税的递增，能对有钱人征收更多税款”之说。 毫无怀疑的，若如Marcus所说，所有高薪部长和公务员将会被征收更多税务，而且不会有人喜欢被征收税务。 今日，财政部企业传播总监林云谦（译名,Lim Yuin Chien）于《海峡时报》的论坛中发表一篇《增加消费税旨在支付更多社会支出》驳斥Marcus的言论。…

昨日（23日）上诉庭批准，暂缓对涉及毒品案的马来西亚籍死囚潘尼尔执行死刑。他获准在两周内针对被总统哈莉玛驳回特赦的申请提出上诉。 现年32岁的潘尼尔于2014年9月3日，在新加坡兀兰关卡被发现走私51.84克的海落英，后于2017年6月27日被判运毒罪名成立须面对死刑。潘尼尔日前上诉寻求新加坡总统哈莉玛的特赦，惟遭驳回。 上诉庭三司聆听潘尼尔的上诉申请后，批准其暂缓死刑，宣判指出潘尼尔在至少一周前被告知处决时间，并在同一时间向总统提出特赦申请而遭拒。 梅达顺说道，这两者时间间距过短，并不足以提供囚犯足够时间去寻求司法建议以回应特赦申请遭驳。 他续指，潘尼尔新加坡辩护律师团昨日才刚接获指示，不能指望他们要在短时间内呈上完整的论证。 梅达顺也指出，“如此看来，赦免申请时间被压缩而对此提出质疑。我们一致认为，无论是否成功豁免，申请人理应由充分的时间得到法律咨询。 时间顺序果断，申请过程缺乏透明度 在聆听上诉之际，辩护律师向法庭提出质疑有关潘尼尔的赦免申请，认为赦免申请过程缺乏透明度。 法院据潘尼尔家人所言，在本月17日收到两封信件—新加坡总统府拒绝赦免申请的信件，与新加坡监狱署的通知处决书。 潘尼尔在书面陈述中表示，从快递收据显示，两封书面资料均在本月16日寄出。 他以时间顺序问题指控潘尼尔在赦免过程，被剥夺了公平公正的机会。 对此，检察官代表也针对总统府、总检察署寄出书面资料给囚犯的时间顺序作出回应。…

台湾住宅自有率高达80巴仙，当地民众同样也抱有“拥屋”心态，租房通常知识在有能力置产前的过渡阶段。 然而，当地私人租屋市场向来不被政府重视，致使诟病衍生，除了不合理的租房价格，一些房东把一些原本就不适合居住的空间，如天台和地下室改造称租房空间，将租房利润最大化；此外，租户还得面对各种租屋歧视，使得特定群体很难找到租房。 租房居住品质和房客权益缺乏保障，加之被炒高的房价，致使民众提出“居住正义”的诉求。为此，当地政府才会出台“只租不卖”的社会住宅，以低于市价的租金提供给青年、弱势群体，让房屋回归到居住的基本需求。 台北市长柯文哲曾打着“四年完成两万户社会住宅”的竞选承诺，上任后也积极落实，当前，已落成并有住户入住的公共住宅达到三处。 只要户籍和学籍在台北，就可抽签申请公宅。不过当前已落成的仅约一千户，柯文哲认为，只有完成所有两万户后，申请者抽签中签率才较高。 而在今年年底前，全台北将有32至35处、约两万户的公共住宅动工。 在接受当地网络媒体采访，市长柯文哲介绍新建好的公共住宅。小型一房式住宅租金大约7100台币，折合新元约为315元，这还不包括政府将提供的租金补贴。价格虽然可负担，但是在房屋素质和舒适度并未妥协，打出“智慧住宅”概念，所有住宅都有配备温度计、照度计、智慧保全和智慧对讲机。 每个住宅都能链接网络，因为柯文哲认为，穷人没有办法链接网络，根本没机会翻身。他们必须要有管道接触知识资源。在台北，国小三年级以上都可以免费使用网络。 公共住宅也附有社区空间，如跑步跑道和可以种菜田园空间等等，以期打造“田园城市”。 36坪的三房式住宅价格在减免前为两万一千台币，依据台北租房市价，至少介于3万5千至4万台币（折合新币1千700元）。 公共住宅价格比市价稍低，柯文哲的概念是让整体台北的房价缓步重归稳定合理。“如果房价突然下挫，会导致市场大乱，所以宁可用十年的时间让房价合理化。”  …