被指未提出具体应对冠病计划 陈清木：直接电视辩论！

被指控泄漏1.42万艾滋病患资料的费雷拉，在本月13日开设脸书账号，反驳我国政府对他的指控。 但是，脸书管理层基于他分享私人医疗记录可能对他人构成伤害，已违反脸书社群守则规范，而删除了后者的账号。 脸书管理层强调，应让用户在感到安全的情况下使用脸书，为此设下社群守则规范。在该政策下，会移除掉那些涉及分享私密健康资讯、可能对他人构成伤害的内容或账户。 唐振辉曾抨击脸书乃“散播谎言平台” 但大家还记得吗？我国律政部兼卫生部高级政务部长唐振辉，去年曾经在国会抨击脸书“成为散播谎言和虚假消息的平台”，毒害和分化社会，激发排外情绪。 这是因为他对于脸书拒绝撤下时事网站States Times Review（STR）不实贴文，而对脸书感到失望。他肯定国会特委会建议，需要立法打击网络假消息保护国家，不能依靠这类社交服务平台来过滤假信息。 脸书曾解释，脸书公司没有明文禁止涉及假信息的贴文，除非贴文内容有可能立即引发暴力行为或造成伤害。但唐振辉不同意上述说辞。 事实上，对于假消息政府有足够多的管道来正视听、澄清事实和捍卫政府的名誉。说实在，有必要攻击脸书、胁迫脸书制定新条规来对付社交媒体？ 我想，我们可以询问，究竟这些不实假消息，是否对新加坡人直接构成了伤害？我们没办法辨别是非吗？还是名誉受损的其实是执政党本身？ States…

人权律师、前政治拘留者张素兰，今早在功能八号氏族会脸书专页，揶揄总理新闻秘书周日休假也要加班工作。 事缘本周日（本月1日），李总理新闻秘书张俪霖，代表总理向本社总编许渊臣发函，指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论，复述针对总理的不实指控，要求本社撤下并在三日内道歉。 但张素兰指出，虽然秘书加班，用着公家的笔墨，撰写了长达三页含有威胁意味信函，但他加班并不是在为国家公务工作。 “总理因为有关评论被指复述此前他弟妹作出的指控，感到不满。在信中，总理称选择不起诉弟妹，不应被诠释为容许他人复述和散播这些指控。” 但张素兰也指出，随着总理要求本社总编许渊臣移除有关文章、并作出道歉，这同样也可视作总理可能已改变主意，不再避忌是否起诉弟妹李显扬和李玮玲医生。 她认为，如果诉诸诉讼，总理也要准备应对，许渊臣可邀请其弟妹作为证人，甚至请他们成为第二或第三答辩人。 “作为寻常百姓，我们并不知道真相。总理称在2017年的国会辩论中已给与充分解释，但仍是片面的”，张素兰也指出，她认为当时为了私人纠纷，特别召开听证会，乃是浪费公帑且滥用议会程序。更何况当时总理弟妹也没有受邀对此事进行辩解。 “或许是时候透过法庭来解决此事。” 除了张素兰外，昨日资深媒体人兼《海峡时报》前副总编辑默乐（Bertha Henson）则质问，总理选择不起诉弟妹，但是不容许他人复述、散播他们的指控，难道意味着总理的弟妹可以畅所欲言，但是其他人如果重复他们的言论就不可以？