竞选最多议席的三名政党候选人受邀参与《早报》辩论直播，在网民提问有关非选区议员课题时，各候选人都有不同见解，工人党东海岸集选区候选人符策涫更以三国的典故来回答。
人民行动党丹戎巴葛集选区候选人陈振声、新加坡前进党的西海岸集选区候选人潘群勤，及工人党东海岸集选区候选人符策涫今晚（7月2日）受邀参与直播辩论，所围绕的课题包括了各党竞选宣言、替代政策的阐述，以及最近成为课题的非选区议员制度。
在辩论的第四环节中，就有网民郑女士询问陈振声对非选区议员的看法，是否非选区议员制对当选候选人不公平，因为他们无需管理市镇会，走后门进入国会，并且还有和当选议员一样的投票权。
对此，陈振声指出，他也曾在基层听过类似的争议，更有人表示笑说，希望当选非选区议员。他指出，执政党提出这个系统，为了能够听到其他的声音，我国修宪保障了12个非选区议员和九名官委议员的席位，就有了21个不同的声音。这样就能够让执政党能够听到更多的声音，透过更好的辩论、机制来决策未来，照顾国民，而且没有遗漏任何一个人。“而不是为了怕有挑战，因为真金不怕火。”
至于公平与否，担任议员的行动党代表，就做好议员的职责；就算行动党，就像在后港或阿裕尼选区，他们还是会服务当地选区。“因为我们的信念是，我们要服务好每一个新加坡人，要照顾好整个新加坡。”
潘群勤：不利反对党
潘群勤则表示，若要听到别的声音，现在科技发达，到处都能够听到别的声音，因此对此政策的目的存有怀疑。她认为，非选区议员制度其实对反对党非常不利，因为会诱使选民不投票给反对党，“反正国会内都会有反对党的声音”。
她认为，当选议员和非选区议员的力量是很不一样的，因为当选议员的声音代表着许多选民的声音，而不是只是成为国会里的“别的声音”。
而符策涫则表示，该党一直以来都不支持非选区议员的做法，但是逼于无奈也只能接受，因为受束缚于这个框架中，只能在框架中找出路。他引用三国故事典故，将该党比作关羽，“接受”非选区议员制，有三个条件。
“ 第一，降汉不降曹：该党不接受非选区议员的做法，但在大局下，在局限下，我们的接受；
第二，保护嫂嫂：工人党的出发点永远都是为了捍卫新加坡人的利益，所以作为非选区议员的责任是非常重大；
第三，我们的宗旨很明显，就是找到刘备就回去了：就是工人党的目标长期目标很明确，就是要争人民的代表，打入国会，那才算完成。”
听了后，陈振声也笑了并表示若觉得不需要，其实工人党也无需接受成为非选区议员，可以让给其他的政党。
