碧山-大巴窑集选区人民党候选人李健铨透露,该区人民行动党的海报,疑没有贴上选举官所颁发的官方印章,有违反选举规则之嫌。

李健铨今日(1日)在脸书上发文叙述,当人民党才要张贴竞选海报时,人民行动党早已抢先一步,将海报张贴好。

“但这并非什么新鲜事,人民行动党资源充足,而且我们是一支小而强大的团队,这都是老生常谈的事。”

然而,他指出,在他的团队完成该选区的走访活动后,发现人民行动党所张贴的许多海报,都未附上选举官的官方印章。

李健铨表示,所有张贴的海报和横幅,理应附上选举官印章。

贴纸的作用旨在限制海报和横幅的数量,是为了平衡各党的竞争。

“如果在没有贴纸限制的情况下张贴海报,他们可以使用无限数量的海报放置在选区内。”

然而,他续指,张贴未有贴纸的海报,显然已违反规则,因为这有助于提高他们的竞争力。

李健铨指出,他已经向选举局询问,并呼吁人民若看见未张贴贴纸的海报应该举报。

除了李健铨,同样为碧山-大巴窑人民党候选人的欧斯曼表示,与人民行动党相比,其他政党在竞选期间,都需要花费时间来张贴海报。但尽管他们很快张贴,他们却没有贴上选举局的贴纸,明显违反了规矩。

他也表示,这是碧山-大巴窑的情况,目前已通报选举局。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

2020 Singapore Grand Prix cancelled due to nationwide COVID-19 restrictions

The 2020 Singapore Grand Prix has been cancelled due to “continuing nationwide…

李绳武退出藐视法庭诉讼程序 总检察署:躲避回答相关问题

日前,总理李显龙之侄子李绳武称决定不会再继续参与,总检察署起诉他藐视法庭的诉讼程序。总检察署对此回应,表示他这样做是为了避免在宣誓下回答或透露任何相关问题与信息。 本社日前报道,总检察署近期申请撤销李绳武的辩护宣誓书(defence affidavit)中的一些部分,“使之在审讯时不会被纳入考量”。对此,李绳武表示不会再继续参与,总检察署起诉他藐视法庭的诉讼程序。 此外,他也指责总检察署要求上述部分在法庭记录中封存,使之民众不知道被移除的内容是什么。 “这不是单一事件,而是总检察署广泛异常行为的一部分。例如,在上诉庭辩论司法管辖权时,新设立的法庭条例,可以用以回溯追究我。法庭曾认为新条例具追溯力是不公平的。” 对此,总检察署也对李绳武的决定进行回应,发表长达三页的声明。总检察署表示,李绳武这样做有意避免,并以此为“逃脱的借口”,才会决定停止参与法庭诉讼,同时此一决定也清楚显示,他的说法是毫无道理可言。 总检察署续指,若李绳武相信自己的言论并非藐视新加坡司法制度,他就应该继续参与诉讼。 事情缘由与过程 《雅虎新闻》报道,该诉讼起因于2017年7月15日,身为建国总理李光耀孙子、也是现任总理李显龙侄子的李绳武,在脸书贴文批评我国政府“好诉讼” (ligitious),法庭制度“温顺” (pliant),被总检察署指控藐视法庭。 在帖文发布后六天,国家资深律师FrancisNg指该帖文给了新加坡法律制度“令人震惊且毫无根据的攻击”,并要求李绳武签署一份声明,要求他承认虚假指控、藐视司法,并以此道歉。…

Should CASE, an NGO, be given more teeth?

Since the controversy surrounding Mobile Air emerged, the question of whether the…