裕廊集选区议员陈有明医生,在人民行动党官网发文,非议工人党秘书长毕丹星声援亚菲言(Alfian Sa’at),也翻旧账指亚菲言并非爱国的“友善批评者”,过去曾袒护马来西亚和马哈迪。孰不知此举反遭网民挞伐,并列举出选举局守则:候选人对待选举过程应负责任和庄严,避免以仇恨或诋毁对手的方式竞选。

毕丹星则转发了陈有明刊载在行动党官网的评论。只轻描淡写道“友爱批评者,也是新加坡的儿子。就如陈医生您和我一样,人非圣贤。”

事缘在6月5日,毕丹星参与“坚毅向前”预算案辩论,曾提及我们应庆幸友爱的批判者( loving critics)的存在;且政府也应意识到,民间的批评乃是因为他们关注议题。

相信毕丹星是响应去年巡回大使许通美教授,后者劝谕第四代领导班子,理应能欢迎和接纳异议分子的批评;也强调新加坡需要的不是阿谀奉承者(sycophants),而是友爱的批判者和乐于接受批评的人。

不过,陈有明则在评论中,翻出陈年旧账一一列举亚菲言过去的留言,也指后者尽管在新加坡成长,但是却嘲讽新加坡,也“受到马哈迪的吸引”,希望新加坡能像马来西亚一样。

亚菲言:也针对种族政治议题批评马国

孰不知陈有明借亚菲言抨击毕丹星的做法,却为亚菲言获得不少“同情票”。亚菲言则很遗憾自己把反对党“拉下水”,他表示很乐意和陈有明医生讨论有关新马关系、已故李光耀和马哈迪的观点。而亚菲言更多的是对爱国情操作出反思,也表示自己有时也会批评马国,例如写了一部剧控诉马国的种族政治。

也有网民则分享选举局的竞选指南,指竞选者都应保持负责任和庄严的态度,避免用仇恨或拉低对手等方式博宣传。也有者认为,先是许通美提出友善批评者的说法,陈有明应该先去与许通美辩论。

一些支持者也非议陈有明使用这种攻击对手的方式。

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

132 arrested for various offences during joint enforcement operations

The Singapore Police Force (SPF) has conducted several joint enforcement operations targeting…

Speech for Humanist of the Year 2012

Below is the speech by Mr Alex Au delivered for the Humanist…

Rally Schedule for Friday, 29th April 2011

People’s Action Party Ang Mo Kio GRC Yio Chu Kang Stadium, 210…

“捍卫自由律师团”提告尚穆根 遭马国高庭撤销

马国高庭撤销当地人权律师组织“捍卫自由律师团”,对我国内政部长尚穆根提出的告诉。此前,尚穆根曾援引援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》(POFMA),下令更正有关“捍卫自由律师团”的一篇文章。 今年1月16日,“捍卫自由律师团”发表一则声明,指责樟宜监狱以残酷和不合法方式处决囚犯。 内政部驳斥相关内容,并强调政府不遗余力确保执法严格遵守法律程序,而执刑也都有监狱长或一名医生在场等。尚穆根更于22日援引 《防止网络假信息和网络操纵法令》,对该组织发出更正指令,并称文章内容不属实驳斥相关内容。 1月24日,“捍卫自由律师团”入禀法庭,要求马国法院裁决,尚穆根无法用防假消息法,对身在马国的“捍卫自由律师团”采取行动。该组织认为,此举如同把欺压性质的打假新闻法令,也对马国的言论伸出触角。 新加坡内政部今日(1日)也发布文告,该组织虽然提告尚穆根,但后续却未向他发出诉讼令状。反观该法庭文件也过期,而“捍卫自由律师团”也停止更新相关申请。有鉴于此,马国高庭上周一(21日)撤销了相关告诉。 文告指出,“捍卫自由律师团”曾指出将会提供证据证明,但却尚未有任何行动,基于该组织并未采取后续法律行动,因此足以证明目前所采取的法律行动是毫无根据的。