【冠状病毒19】第二阶段解封措施 民众可探访收容机构亲友

工人党在直播中提及医药费不断提高让人民生活愈发困苦，因此主张调低自付和共同承担额度，并不应设限每年10万元额度，确保人民能够负担医药费。 在工人党铁锤秀（The Hammer Show）中，榜鹅西单选区工人党候选人陈贞贞在政纲中提及高医药费一事，称随着医疗费用不断提高，坊间一直流传“能死不能病”，人民生活愈发困苦，尽管终生健保能够给付大部分医药费，但其设限在10万元，与此同时，病人仍需承担多达10巴仙的费用。 陈贞贞表示，虽然每年有10万元的补贴，减轻病人家庭的痛苦，但也因医疗费补贴的设限，导致长期住院，或承担昂贵的医疗费无法全额补助，而且有些昂贵的药物并非涵盖在终生健保中，只能由病人自付，但却无形增加了病人家庭的负担。 榜鹅西单选区工人党候选人陈贞贞认为，调低自付额和共同承担额，并不设限10万元额度，以确保人民能够负担其医药费。 盛港集选区的候选人何廷儒亦同意，并应将整体照护和医疗系统视为一个整体，而不是将其分开对待。 不应忽视主妇或自雇人士的福利，应承认他们的贡献 此外，陈贞贞也认为主妇的功劳也不应被忽视，在疫情期间，许多主妇都兼顾看家和工作的主责，因此工人党认为所有劳动者应被重视，包括主妇的权益。 公益机构前研究员阿都沙利（Abdul Shariff）与工人党成员陈俊元亦分享所见所闻，表示许多照顾者家中往往会有超过一位的家眷需要被照顾，如小孩和年迈父母。年轻的父母往往因工作原因，无法抽出时间照顾孩子，最终孩子也只能由年长者代为照顾。不仅如此，年迈父母也可能因身体不适而需要获得照顾，让夹心阶层陷入两难。 阿杜沙利提到，这些照顾者纷纷表示，尽管如今雇主能够给予弹性的时间和福利，但实质上该弹性的福利难以在工作中实行。…

A fire broke out at Raffles Girls’ School in Anderson Road yesterday evening(19…

碧山地铁站被发现出现确诊患者，一名58岁本地妇女确诊感染冠状并19，SMRT公司表示，已彻底进行清洗与消毒。 据SMRT表示，该名确诊本地妇女为地铁环线的服务大使，妇女在17日时出现身体不适，随后去求诊，被转介接受拭子测试，同日确诊感染。她最后一次上班时间为上周五15日。 根据卫生部公布的资料显示，该名妇女与其他病例并无关联，而目前她所接触过的地方也进行了彻底清洗与消毒。 SMRT环线主管何福星也表示，公司自1月底开始已增加对于站内、设施和车辆等高接触点的清洁频率。至于患者，目前情况稳定，公司也正密切关注他的情况并给予其家属必要的支援。

原文：私人辅导师James Leong 根据日行一善理事会（SKM）民调，每四位青年中就有一位因为害臊尴尬，而不敢在大庭广众面前表达善意。这个介于15岁-24岁的青年群体，会认为伸出援手的行为一旦被社交媒体广传，会令他们看起来相当愚蠢，或担心被别人嘲笑。 我可以预见可能网民会指责这些青年，行善理应无私怎么还要在意自己；又或者也指责那些被帮助的人也太过固执或自以为是。 你看，我们新加坡人非常喜欢数字，因为量化的数字能慰籍我们对不稳定和“怕输”心态的焦虑。甚至于乎它是毋庸置疑的、能起到左右制定政策的作用。 所以，即便日行一善理事会感觉良好的民调也会引起些许不适，是很正常的，之后就有责难、然后还要发展出我们的一套理论，来让情况合理化。 我也是感到难辞其咎的人之一。我在翻阅该篇研究时发现了研究中的漏洞。为什么问卷内并不含族群的选项？研究对象的家庭入息呢？研究对象的教育程度又如何？我顶着这些疑问，甚至寄信到日行一善秘书长Dr William Wan要求他为此提供解释，因为这很可能表示社会上隐性阶层分裂的现象。 我想，这些遗失的信息，或许能揭示在帮助较不幸者时感到的羞愧，其实是因为我们对自身享有的优势感到不适。 两日后我看见一件简单但具震撼的事情，或许此刻所有的调查结果、辅导理论或经济社会现象看似多余。 那是一个周三下午，当天天气恶劣，我看见一个老人在惹兰勿刹上行走，他手上并没有任何雨具。他为了不被雨淋湿，步履蹒跚往熟食中心前去，走在他身边是一名东南亚外籍客工，他一手撑伞一手拿着施工材料。老人向他点点头，而工人本能地就和老人一起共用雨伞，直到他们到达遮雨棚下才各自散开。…