新加坡前进党秘书长梁文辉认为，昨晚（14日）贸工部长陈振声发表演说，从他口中总算有提出具体想法。然而，民众仍看不傲一个连贯性的计划，他猜测或许“重头戏”还要等到20日的副总理兼财政部长王瑞继口中，才能揭晓。
对于陈振声提出国家需保持贸易开放，梁文辉认为肯定没国人会反对，我们唯一的自然优势就是我们的地理位置和深海港口。但即使赞成签署更多的自由贸易协定（FTA），前提是不应允许外国人，不受控制地进入我国，代替本地人的就业机会。
2. 增加工作岗位是我们现在的重中之重，因此在医疗保健，幼儿教育，交通，金融服务和信息通信技术方面创造十万个工作岗位是可喜的举动。但是，没有提及我们将如何从外国人PMET那边拿回一些我们失去的工作，立即分配给我们的PMET。 希望在不久将在所有城镇设立的就业中心将对此进行检讨。
3. 在数码技术的基础建设上进行更多投资是好的，但为何等到现在才有这样的觉悟？他提到了1990年代政府基于大型机技术成功进行的计算机化和自动化。那么，为什么现任政府这么长时间才在数码技术上采取行动呢？我们许多人都会记得以前的“One Singapore”数码平台计划，在没有任何官方解释的情况下，不了了之。
当前需依靠新概念和技术
梁文辉也认为，如果陈振声能在一些超前的数码概念之前发表演讲，而不是在港口，那将更加使人振奋。虽然港口代表了我们发迹的源头，但毕竟我们的将来需要依靠新的概念和技术。
4. 值得赞扬的是，我们通过“Global Ready Talent”和“ 教育部的70-70”等计划为学生提供了海外见习机会。但是，我国需要建立更好的创新和创业环境跟这些人才对接，才能创造真正的价值。出于同样的想法，我们认为未来技能（SkillsFuture）计划，因为没有把技术和工作对接，所以是无效的。
5. 建国一代和立国一代确实为建立新加坡付出了巨大的努力。但是，这些世代是通过成为西方和拥有成熟商业模式的跨国公司的追随者，从而取得了成功。新加坡的今世后代不能仅做追随者而能继续发展。这一代人别无选择，一定要成为创新者。 这也是我们国家所面临的重大挑战。
但是我们认为，通过适当的政策支持和激励措施可以克服这一挑战，我们期待着下两位部长的讲话给出更具体，更完整的计划。
