【冠状病毒19】5月30日新增506例确诊

因为2017年7月的一则脸书贴文，批评我国政府“好诉讼” （ligitious），法庭制度“温顺” （pliant），李显扬之子李绳武，遭总检察署起诉藐视法庭。案件今早开审，总检察署要求高庭判处李绳武1万5000元的罚款。若不缴交罚款，就必须以两周监禁代替。 受理此案的高庭法官加南拉美斯称，他需时斟酌，案件展期至日后下判。李绳武今日没到高庭。早前李绳武已表示不会再继续参与诉讼。 政府律师指责今年2月至月，总检察署多次以电邮和邮件到他在美国哈佛大学的住处，要求他今早出庭。 尽管早前李绳武已说明，有关贴文只是设定为只供朋友圈浏览，不公开大众阅读，却还是引来三大媒体和总检察署的注意，令他对新加坡政府琐事必究的程度感到惊讶。 而政府律师却指责，李绳武没在贴文里要求脸书朋友不要转发、也不肯揭露自己的脸书朋友圈有多少人，“似乎有隐瞒”；政府律师也指李沉浸于李光耀孙子光环，接受外媒采访，却诋毁祖父守护的司法制度。

*本文乃节译自：香港科技大学领导力和公共政策学高级讲师刘浩典教授，以及管理顾问吴俊卫（Benjamin Goh）合著的评论，原文于2019年2月20日刊于《海峡时报》。 刘浩典也是李光耀公共政策研究院前副院长，吴俊卫则曾担任哈佛大学知名经济学家格里高利.曼昆（N. Gregory Mankiw）经济学入门课程EC10的教学助理。   诚如经济学格言提到：相对人们的无限欲望，资源总是有限稀缺的。在有关预算的任何讨论中，我们总被一再提醒必须权衡利弊取舍、还有作为社会支柱的社会契约价值观。比方说，很常我们会听到宏观社会开支，对工作积极度会带来负面影响的论述，又或者说，这在财政上难以维续。 然而就好像我们相信科学家提出的科学理论，人们对这些疑似经济学论点，很容易毫无怀疑地会照单全收。 但我们应抵制这种诱惑。与其反映现实经验，许多经济命题更多地表达发表者自己意识形态或信念。举一些我们常听到的经济观点： 自由贸易会让社会里所有人过得更好 最低薪金制会减少就业 一位专业的经济学家对这样的观点给予的肯定更少。他/她会说，这种命题只有在某些（严格）的假设下才能成立。…