大部分人在见到动物有难时,都会其怜悯之心相助一把,一马来男子遇见头部被罐头卡住的大蜥蜴,也“小心翼翼”地伸出援手助其脱困,获得网民赞誉连连。

署名Chandrashagar Kandasamy的网友周一(5月25日)在脸书分享了这“惊险”一幕。

视频开始时,只见一只头部被卡在食物罐头内的大蜥蜴,停在马路中央。一名身穿粉红色马来传统服装的男子慢慢趋近蜥蜴,想要帮助大蜥蜴挣脱罐头。或许是察觉到有其他物件趋近,大蜥蜴挣扎了起来,吓得男子立即收手。

男子尝试了数次,终于成功把大蜥蜴头上的罐头取下。

有关视频并没有注明发生时段和地点,但男子帮助动物的义举获得了网民的赞扬。马来西亚动物协会也准备颁发“马来西亚贵族动物”奖给该名男子,嘉奖他的义举,并呼吁人们仿效。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

引发反送中修例抗争源头 杀人嫌犯陈同佳出狱

香港反送中风波持续5个月,其中触发此次剧烈抗争的个案源头,在台湾犯下杀人案的香港籍人士陈同佳,今日(23日)在香港刑满出狱。他在狱外两度鞠躬,向被害者潘晓颖家人及香港人道歉。 综合港媒报道,于早上7点近百传媒已在西贡壁屋监狱外守候,约9点左右,陈同佳背着红色背包自行步出监狱。在接受媒体采访时,陈同佳表示,已明白到自己做了无可挽救的错事,因此为潘晓颖的家人带来很大的伤痛。 香港当局此前洗黑钱的罪状(涉盗用身亡女友提款卡和财物)审讯陈同佳,并判他入狱。 陈同佳亦表示会愿意为自己的犯下的错自首,返回台湾服刑受审。 “我自己内心都一直受责备、受谴责,所以我愿意为自己的冲动,自己犯下的错事自首,返回台湾服刑受审,希望她的家人能够稍稍放下释怀,令晓颖能安息”。 与此同时,陈同佳亦向社会与香港人道歉,“只能说对不起,希望各位的原谅,希望各位可以给我机会重新做人,给机会我回报社会”,并鞠躬致歉。 陈同佳处置何去何从?台港争议不断 陈同佳杀人案被视为是香港反修订《逃犯条例》的导火线,当时因在台湾把其港籍女友杀害弃尸,并潜逃回香港。 虽然当时已被香港警方抓获,但因与台湾无司法互助或安排逃犯移交协议,故无法将嫌犯移交到台湾进行审讯,故此,香港保安局期望能修改《逃犯修例》。 港民认为缺乏立法会审批的移交过程,程序过于简单,担心引发不公平审讯,中国可以轻易要求香港将疑犯移交到中国受审,因此触发大规模的反弹并延烧至今。 针对其陈同佳的处理,台湾和香港当局仍未就哪一方应对陈同佳涉嫌杀人逃匿案的司法追究作出决定,双方最新的表态更是引发国际争议。 据报导指出,台湾法务部部长蔡清祥于表示,打击跨境罪案应遵循司法互助的处理,并坚持拒绝陈同佳来台自首。…

98 new cases of COVID-19 infection in S’pore; 59 cases linked to North Coast Lodge

As of Monday noon (23 Aug), the Ministry of Health (MOH) has…

新大生偷拍女同事如厕仅判14天短期居留 控方要求增刑却被驳回

新大生在实习期间偷拍女同事如厕的画面,日前被判14天短期拘留令,然而控方认为刑罚应再加重,向法庭上诉却被驳回,法官指在改造和惩罚之间应该取得平衡。 根据案情所述,被告云齐桐(音译,Hoon Qi Tong)为25岁新加坡管理大学学生,目前于中央商业区一家公司实习,已毕业。 案情显示,被告于2017年8月开始实习,并出现偷拍女同事裙底的习惯,随后他对裙底视频不感兴趣,于是转向偷拍女同事如厕。 被告于2017年9月13日帮网跟踪一名女同事到女厕外,并躲进隔间,站在马桶上,用手机从上拍女同事如厕画面,即被女同事发现,并要求交出手机给对方检查和删掉视频。 随后被告认罪,被判14天短期拘留令与130个小时的社区服务,对此,控方认为短期拘留令的目的在于改造因素大于惩罚因素,是为了低风险的罪犯所施予的惩罚,以让被告不受监禁的污名。 不过鉴于被告的情况,在犯下罪行时已年届23岁的成年人,明显上述刑罚不足,因此刑罚应居于阻吓和惩罚为基础。 控方也指出,被告告诉精神科医生,他即希望偷拍时被抓,借此摆脱性癖好,但在女同事发现后又出现求饶的行为,其口供可信度不足,因此质疑他受到刑罚的成效,要求法官判被告坐牢至少八周。 高庭法官则指出,要同时顾及社会利益与惩罚的尺度实属不易,因此国家法院法官判处被告短期拘留令,是在改造与惩罚间取得平衡,故此认为是正确的刑罚,驳回上诉。

清寒子弟欠费领不到成绩单正本 教育部澄清吁家长正视义务

此前,社运份子吴家和在脸书分享,有清寒子弟因家里经济状况因素,学校费用未缴清,致使他们只能领取小六会考(PSLE)成绩单的影印本,幸得善心人士解围,才顺利获得成绩单正本。 对此,教育部透过媒体澄清,有关学生仍能继续申请中学入学,不过也证实,若学费未缴清,有关学生只能拿到影印本而不是成绩单正本,且这是该部“一贯的政策。” 该部表示,此事无关乎“回收款项”,并解释考量到教育费大部分都是公共拨款,那么基于一项原则,大家仍能共同承担和正视义务,不管这些费用多小。该部希望家长们一同来强化此举带出的意义。 教育部续而解释,有关家长近两年未缴付杂费,也没有提出任何经济援助申请。 教育部又补充,每年为每位小学生补助约1万2000新元,分担下每个学生每月仅付13元杂费。该部强调低收入家庭可以申请财务援助,来减轻制服、课本、交通、学校伙食和学杂费等负担。 “贴文旨在质问教育部的价值” 事实上,在吴家和的贴文,也提出教育部已竭尽所能提供所有学生帮助,但仍会有需要帮助的“落单”群体。 但教育部指出,经济状况不应成为孩子成长的绊脚石,而教育机构的首要任务是确保学生成长和发挥潜能。 该部认为吴家和的贴文旨在“质问教育部的意图和价值”,也反问教育者、家长和群众,来决定教育部的决策是否公平和具有教育意义。 一些网民在《亚洲新闻台》的脸书留言,教育部奉行上述政策许久,有者现身说法,指孩子小六会考时自己正好有些财务拮据;孩子领到成绩单影印本,不过老师并没有大事宣扬。最后自己向校方申请财务援助。 但也有网民要求大家停止责怪有关清寒家庭的家长,“你们对他们的处境有深入了解吗?他们很可能正是落单的群体?又或者他们完全不知道有辅助计划可申请?或者是年长者或教育水平低?也不知道面对这些情况该怎么做?”他认为真正的受害者是学生。 网民Low…