【冠状病毒19】5月25日新增344确诊

王瑞杰还是尚达曼？ 针对财政部长王瑞杰日前称，老一辈本地人未准备好接受非华族当总理，一名网民Mark Rozells一时兴起，发起一个网络票选活动，试探网民们对王瑞杰和副总理尚达曼的支持度。 票选活动从上周五（29日）开始，为期三天，他询问网民：“您会选择以下二人：王瑞杰或尚达曼，来担任新加坡下一任总理？” 意外的是，这名大专讲师的票选活动，在昨日结束时已获得2万2164人参与投选，其中尚达曼得票高达两万，即92巴仙，而王瑞杰仅得票1千700票。 不过，Mark Rozells也解释，因为脸书的设定限制，所以他只能设置两个人选，而无法再加入其他人选供民众选择。 尚达曼民望较高 雅虎曾在2016年，委托商业与公共政策研究公司“黑箱”（Blackbox）进行民调，在900名受访者中，有69巴仙支持尚达曼成为下一任总理。 至于副总理张志贤得票34巴仙、王瑞杰仅25巴仙、时任总理公署部长陈振声24巴仙、时任社会家庭发展部长陈川仁仅16巴仙。 有关民调也显示，不论任何年龄层、群体、族群或来自不同社会阶层，都认为尚达曼是他们较属意的人选，有过半的马来裔和华裔投选尚达曼为第一总理人选，而80巴仙的印裔也这么认为。 王瑞杰之前指，老一辈国人还没准备好接受非华族当总理，但他的说辞似乎和上述数据相矛盾。…

职总创优企业合作社（NTUC Enterprise）将收购Kopitiam集团，视之为符合职总履行社会使命、提供国人可负担的餐饮服务。 与此同时，私召车巨头GRAB收购优步业务，却被竞争消费委员会，判定为违反竞争法，两家公司被罚1千300万新元。 虽是不同个案，但要说上述两起收购交易，同样削减市场的竞争力，值得进一步论证。但，为何两件个案受到的待遇和关注截然不同？ 职总企业，正是旗下职总社会企业（包括职总富食客）的控股实体、唯一最大股东。职总富食客经营14食阁、10间咖啡店和9座小贩中心。 KOPITIAM集团旗下则有56家食阁、21间咖啡店、管理三个小贩中心和两个中央厨房。并购KOPITIAM 集团，意味着职总企业几乎垄断本地小贩饮食市场。 若把职总旗下的平价连锁超市（Fair Price）算在内，职总集团实际上已经垄断了从原料到熟食的整条食品供应产业！新加坡竞争监管机构是不是应该好好检视，这种违反市场自由竞争的垄断行径？ 如果GRAB和优步并购违反竞争法，职总企业收购KOPITIAM岂能不闻不问？后者并购对市场的破坏比起GRAB优步合并，有过之而无不及！ 我可以理解GRAB优步合并，使本国私召车共享科技为单一企业独享。但须知不是所有国人都有使用这服务。 垄断餐饮冲击更大…