Day: 25 May 2020
9 posts
争取强力的委托,还是更有力的替代声音?
原文译自:阮健平(Francis Yuen) 近期执政党宣称需要得到强力的委托,以应对当前的危机和将来的挑战。然而,政府的表现未能与它在国会的议席数直接关联,却要求强力委托是令人困惑的。 近数月来当局应对冠状病毒19疫情的表现令人失望,也清楚说明,强力委托不一定保障优秀的表现。反之,却怂恿自满、自大和群体迷思(groupthink)。 在上届大选,执政党就已经获得了强力的委托,获得超过三分二议席的优势。近年来在推行法案上,都鲜有遇到阻碍,即便是备受争议的总统选举修宪亦未有波折。 那么为何要大声疾呼需要获得强力委托?只有一个可能,就是执政党不希望它们的执政和推行的政策出现“干扰”。认为“干扰”有害、对于任何影响这个国家的问题,他们相信只有他们才具备相应才能、良策和解答。也许他们是真的自信,自己才知道怎样才对国民最有利,但事实并非如此。 相反,国会更需要存在另一把声音,不仅仅是权力制衡,同时也提供建设性意见和提案,解决迫在眉睫的问题。强而有力的异议,确保政府在特别是需要透明和问责的领域,更为慎重。 有者绘声绘影称若国会中太多反对声音,国家会走下坡。事实远非如此。我们已经是发达和成熟国家。我们的国民已有较高教育水平,有能力的有志之士,在适当的地方服务。他们希望国家变得更好,国民能从中受惠。我们必须改变我们的思维,接受替代的声音是建设性的,而不是搞破坏。他们是为了人民党福祉。他们挺身而出,不是为了倾覆小舟,反之是协力建造更坚固的船只,来抵御未来的大风大浪。 如果抱持这种心态,就不会再有需要强力委托的思维了。相反,更需要的是在国会中不同意见的有力协作,成为一种新常态。由单一政党主导的乏味讨论,将让路给公开和百家争鸣、对制定好决策亟需的思辨。这是现今缺乏、也是我国要健全成长,极为需要的政治成熟度。 有必要去建设一个恰当的环境,鼓励自由竞争、不受恐惧束缚的环境。才能把我们最佳的展现出来。我们理应值得更好的。
【冠状病毒19】马国重回三位数 今增172确诊
马来西亚时隔22日,冠状病毒19疫情出现反弹,今日(25日)新增确诊病例增至172例,回弹至三位数确诊。 马国是在5月4日放宽部分措施,推行有条件行动管制令。从本月3日起,马国新增确诊一直维持在双位数,却在今日出现回弹。 据了解,今日新增病例有五例为入境病例,其中有112例是来自移民局扣留营。马国扣留营迄今已出现三个感染群,累计227例涉及外籍人士的确诊病例,大多来自孟加拉、印度、印尼、缅甸、巴基斯坦和中国等外籍人士。 马国卫生总监诺希山表示,移民局扣留营与社会大众隔离开来,也强调在执法单位的管控下,吁请马国民众不必担心。 马国目前累计确诊7千417例,活跃病例1千323例。仍有八名病重病患需待在加护病房接受治疗。累计死亡病例115例,死亡率达1.55例。