政府26日起 进行第三轮派发口罩活动

本地的印尼籍客工和女佣献爱心，化身义工，到巴耶利峇派送多达4320包零食和数十个口罩给民众。 旅居本地的印尼社群发起了派发零食和口罩活动，本地的印尼客工，无论白领或蓝领都一起投入善举，希望协助同乡抗疫。 在印尼驻新加坡使馆、印尼女佣协会、本地印尼学校（Sekolah Indonesia di Singapura）的协助下，义工于周日（2月9日）到新加坡的印尼社区，巴耶利峇进行派发活动。 活动中的零食是由本地清洁剂公司UICCP捐献，而口罩则由一对印尼夫妇所捐献。 值得关注的是，印度尼西亚社群在脸书上帖文，分享派发活动之余，也表示我国国内的大小印尼社区都参与活动中，互相帮助，并以此鼓励两国人民一起努力对抗病毒。 他们更引述了特里莎修女的名言：“即使只是很小的事，只要以极大的爱心去完成它，那么造物主肯定会给予祂极大的恩惠，我们也会因为它的良善而受到祝福和奖励”，以便鼓励大家患难与共。

两周前，《雅虎新闻》记者Nicholas Yong上载了一篇文章，揭露非主流媒体在采访工作上和政府打交道时，往往会面对各种困难，例如无法第一时间获得重要官方通知、未获通知和邀请出席政府部门的记者会或重要活动。 他诉苦道，主流媒体新闻出街几小时后后，他们才收到官方文告；重要的官方活动亦会以“仅限本地媒体”为由，限制非主流媒体出席。 Nicholas 写道，“还有一次，我们向政府要求预先提供国庆日当天的演说稿–这可是一整年里面最重要的政治演说，但我们却被各个资深官员以“我手头上没有”而拒绝提供。相反地，主流媒体一天前就拿到讲稿了。” 主流与非主流媒体的差别待遇已不是新鲜事，Nicholas也曾提及，前两年的国会新闻采访上，非主流媒体被迫挤在狭窄的国会新闻发布室上，室内禁止携带手机，而且无法第一时间获得演讲稿。反观新加坡报业控股与新传媒记者，却可以获得国会实况。 “今时今日，为什么仍给予主流媒体抢占先机，难道是为了主导论述吗？”他质问。 同样地，本社对于这种厚此薄彼的偏驳，也感同身受。有准证的非主流媒体不会收到政府文告，而且有时这些完整文告也不会上载到政府部门官网，但主流媒体却可以率先报导出街。 举个例子：学术界联署反对《防假消息法》，但是教育部的回应声明，并没有第一时间上载到官方网站上，反而独家给了《海峡时报》。即便到今天，这则教育部声明也没办法在该部官网找到。 然而，有别于《雅虎新闻》获得媒体认证，本社则是注册在新闻与艺术部下的其中一家受监督媒体机构。 本社也曾在去年申请媒体认证，然而却被告知本社不需要取得认证即可报导本地新闻，而要不要发出认证，也取决于政府的斟酌： 如同Nicholas所提，政府真的对主流与非主流媒体有差别待遇，不论对已注册在新闻及艺术部下的媒体如《雅虎新闻》或本社，都有限制？…