日前,《联合早报》一篇报导《阻断措施期间足不出户 南大生不解为何染疫》,引起事主公开在脸书非议,并没有授权记者使用他的个人资料和照片,也未同意受访。
对此,《联合早报》总编辑韩咏梅也在今日(13日)发表致读者公开信,提及记者违反工作原则,也向事主致歉。
柯政杰在最新的贴文,先是感谢《联合早报》总编辑韩咏梅透过公开信回应。但他也对韩咏梅在信中的一些说法作出反驳。
信中,韩咏梅分享政杰分享的一帧社交媒体贴文,声称该报报导并非虚构,而是而是根据柯先生的社交媒体贴文所写。
这则帖文中柯政杰提及“自己即时“在家”还是确诊了”。但政杰指出,不论是有关记者还是报业控股,都没人向他求证这句话的意思,而他澄清自己所指“在家”,是指遵循阻断措施,停止一些非必要的外部接触。
但《联合早报》却指当事人“足不出户”,且不解为何还确诊。
柯政杰也列出列表,对比记者的报导和事实:
记者的报导 |
事实 |
记者称政杰只前往小贩中心打包就回家 以及去过学校 |
政杰有去做运动 探访友人 去体检 |
报导称政杰居家网上学习 |
确诊前五天还曾看医生, 但其他时候待在家 并没有在家学习 |
症状 |
大致准确, 但政杰未公开提及自己失去味觉 也出现言语障碍现象 |
13日早上前往进行鼻腔拭子检测 |
13日晚10时15分检测 |
14日入黄廷方综合医院 |
在得知对方记者身份、要求不刊登前, 政杰曾在私讯中告知记者此事 |
待在黄廷方医院四日 |
仅待了两日 |
政杰也提到,自己从未公开提及自己家人的事,也很想知道记者是怎么知道的:
记者的报导 |
事实 |
政杰家人也前往检测 |
并没有,卫生部要求政杰一家遵守隔离令 |
家属检测呈阴性 |
|
家属阻断措施期间都待在家 |
政杰解释,自己的父母是在必要领域工作, |
与此同时,柯政杰也质疑有关报导究竟有何用意?报导也似乎造成一种恐慌,即使较少接触(待在家),仍可能感染病毒?
记者在报道中对他的家庭成员作些修改,是因为记者避免被人对号入座。对此柯政杰有所保留,但他直言,朋友的父亲看到报导,马上就认出文中所指当事者就是他。
他坦言,确诊后的康复令人身心俱疲,相信这是自己最后一次回应此事件,但他希望透过他的经历,能提醒记者们,不论年资经验高低,“笔比剑强”这一事实。
“他们的用词和报导,都可能成为其他人眼中的事实。我也呼吁民众必须始终保持批判态度,不要看表面就照单全收。希望这整个事件能带来正面的影响。”同时他感谢在这事件上关心他的各界朋友。