马国议长接纳对慕尤丁不信任动议

针对近期总理李显龙在国庆群众大会上，宣称将确保提供国人可负担的公共组屋、医疗服务和教育，让国人无需担心。 不过，在总理宣布了数项新政策后，仍令一些网民感到失望。 网民Calvin Goh认为现有公共住宅政策根本就不是“可负担”，我们几乎花大半辈子，把大部分积蓄花在上面，但是到最后，缺什么也不能传承给下一代。 “当你买下组屋并偿还房贷好些年，房子应该属于你的。但在新加坡，到最后房子却不属于你的。你只是偿还房租和长期住在那间组屋。供了这么多年房贷，但最后好多人还是一无所有，什么也不能传承给子孙后代。” 他提问：究竟新加坡属于谁的？国人的存在，是否就只是为了还房贷和贡献给政府？我们究竟是为了谁打拼？ 公共住宅理应负担得起 我指的是公共组屋，或者公共住宅。至于私有产业不管是永久屋契还是租赁权，都属私人“拥有”，开放给本地或外国人购买（设定一些条规限定只有国人能购买土地财产），又或者较少法规限制。 他认为，建屋发展局的公共住宅，理应让民众负担得起或真正拥屋。但实际上只要看看售屋合同，就很明白所谓屋主其实都只是租户。 公共住宅理应让人民有瓦遮头，不应让国人对房屋产权有其他的猜测。“我不认为用20-40年偿还公共组屋房贷是可负担的。真正的可负担，指的是国人只需要数年时间，即5至10年就可清还所有房贷。” 如此，在清还房贷之后，国人才有余钱储蓄，或追求其他梦想。 但是，在现有制度下，国人几乎大部分收入都花在房贷，可是一旦屋契到期，价值归零。形同公积金一样，所有的价值只能看，却用不了。…

Government Technology Agency of Singapore (GovTech) has announced on its Facebook page…

It has been reported that a woman who refused to wear face…