谈论何晶薪资 贝理安：如何损害公共利益？

4月19日，财政部长则援引《防假消息法》，对本社、 Temasek Review、网络论坛 HardwareZone的账号 “darksiedluv”和人民之声党领袖林鼎，发出更正指示。事缘这些人士谈及新加坡总理夫人兼淡马锡首席执行长何晶的薪资。

对此，工人党非选区议员贝理安（Leon Perera）在国会质问，依据《防假消息法》第四条文有关“公共利益”的定义，谈论何晶薪资，如何损害公共利益？

财政部兼教育部第二部长英兰妮代表财长王瑞杰答复。但后者指出，有鉴于此议题已提呈法庭，为此不适合在国会回答此问题。

早前，针对更正指示，本社已向财政部提出上诉，不过后者拒绝撤回更正指示。随后，本社在上月29日已转而向高庭作出申请上诉。

事缘台湾东森新闻评论节目《关键时刻》，其中一名时评员黄世聪，声称新加坡总理夫人兼淡马锡首席执行长何晶，年薪近21亿台币（近一亿新元）。

本社跟进报导，淡马锡控股也特地发文反驳相关说法， 不过未点名上述节目。

贝理安在附加提问时也指出，政府针对此事的举措，是否反而会损害民众对政府的信任？

他认为，若每次谈及淡马锡高层薪资，因为说了错误的数字，就要祭出《防假消息法》发出更正指示，但当局却从未透露到底实际数目是多少。

“这难道真的符合增进公众信任的目的，又或者反而削弱公众的信任，因为这只会造成更多没有建设性的揣测。”

英兰妮则回答，这件事上的主要问题，是《网络公民》已针对是否存在公共利益问题，向法庭提出司法检讨，因此必须交给独立的法庭作出裁决。

“故此，是否涉及公共利益，将交由法庭决定。”