Day: 24 April 2020

李光耀公共政策研究院前副院长刘浩典教授，本月16日在《南华早报》发表评论。他认为新加坡政府做了三个重要、且事后看来是错误的决策。但他也希望经此一疫，新加坡能摒弃掉多年来我们当中的许多人都表现出的——自以为是，傲慢自大，和很强的自我优越感。 首个错误决策，是因为初步评估判断冠状病毒19严重程度更接近猪流感（或H1N1），而不是SARS，这使得政府决定不关闭学校、停工停业。 其二，倡导人民不戴口罩。其三是尽管客工亦重组织已警告，客工宿舍拥挤环境恐成为防疫弱点，但当局未采取强制性、果断措施来管理。 刘浩典相信新加坡仍将挺过这场危机，感染人数成千上万，但死亡率应很低，再者政府已积极进行检测。 “我更担心的是，新加坡人会从这场危机中吸取错误的教训。” 他指出，尽管人民行动党不反对多样化观点和持不同政见者，不过坚持危机中人们应团结支持当局，异议争辩且暂时搁置。 但这种观点只对了一部分。危机中决策者面临的最大认知威胁不是缺乏团结，而是困在危机太久而产生狭隘视野。 “此外，面对一个前所未有、完全不熟悉的威胁时，我们现存的经验和机制可能都不足以应对，这使得政府倡导多元化变得更为重要，或者至少要对各种异议保持开放的心态。” 正如武汉的李文亮医生在去世前曾说：“一个健康的社会不该只有一个声音。”事实证明，那些一直呼吁政府为外籍劳工改善恶劣生活环境的人是正确的。他们就如李文亮医生一样，扮演着吹哨人的角色，尽管他们的观点不见得获得广泛认可。 以下为转载自香港科技大学微信号的中文版译文： 过去三个月内由于疫情原因，我一直在香港，这给我一个非常难得的机会从外部观察新加坡，观察一贯表现出色的新加坡政府如何在抑制新冠病毒传播的战役中挣扎，尤其是对众多低收入劳工居住（现已封闭隔离）的宿舍疫情防控的失败。新加坡人民行动党(PAP)政府应该为日益严峻的疫情承担什么责任？ 到目前为止，很明显，新加坡政府做了三个重要的、且事后看来是错误的决策（包括不作为的决策）。…