阻隔病毒？ 民众穿充气宇航服、恐龙装防疫

基于淡滨尼11街第111座组屋前日（7月2日）有两户人家被证实共九人确诊，卫生部即刻采取行动，为和确诊家庭共用同一部电梯和楼梯的85人进行冠状病毒19检测，全部呈现阴性结果。 卫生部在昨日的文告中指出，当局已经对58户居住在淡滨尼11街第111座组屋的家庭进行电话监视，并且进行冠毒检测。但是基于这些家庭和确诊住户都没有亲密接触，所以感染风险较低，而目前当局已完成了85项检测，全部呈现阴性结果。 当局周四指出，该组屋中有两户家庭爆发了共九起确诊病例，其中一户的冰皇包括了15岁的东源中学女学生和一名33岁印度籍女子，另一户中则是66岁的The Leo客工宿舍和男职员，以及两名分别五岁和两岁幼童。 原淡滨尼集选区议员朱倍庆在脸书帖文指出，他曾探访组屋居民，并向他们保证淡滨尼市镇会已经为居民们安排清理和消毒员工，在当地公共区域展开工作。 此外，我国昨日增加169起冠毒病例，包括155起来自客工宿舍，以及11起社区病例。社区病例中，有三起病例是自印度返回我国的两名本地人和一名永久居民，在进行居家通知期间，检测后而确诊，并没有出现任何症状。 文告中，卫生部也列出了新增的确诊病例到访地点和时段，促请民众关注。 确诊病例新增到访地点和时段为： 6月20日下午4时40分至6时15分：淡滨尼战备军人协会俱乐部； 6月20日晚上7时30分至8时30分：小印度巴弗罗路662号的印度餐馆Kamala Restaurant；以及 6月21日晚上8时35分至10时05分，以及6月27日晚上8时50分至10时10分：杨厝港体育馆。…

本地一群前任和现役的主流及网络媒体从业员，于昨日发表公开联署声明，对于《防止网络假消息籍网络操纵法》在本月1日提呈国会一读感到遗憾，提出对该法的忧虑和反对。 联署声明担忧，新法将进一步侵害言论自由，打击媒体从业员的工作。同时认为政府未珍视新兴数码新闻行业，理应更积极与媒体从业员联手抗衡假消息。再者，也可能令政府问责遭削弱。 有关声明也转寄给所有国会议员，以期下月召开国会议员们参与防止假消息法案辩论时，对问题有更深入了解。 这批媒体从业员认为，防假消息法构成的问题包括： 侵害言论自由，并没有清楚区分何谓事实、意见观点和假消息之间的差别； 政府更为被动，而不是更积极与媒体联手抗衡假消息； 法案赋予政府的权利缺乏监督机制，使之有被执政政府滥用的可能。 这批媒体从业员认为，落实防假消息法将对本土言论自由构成直接和长期的伤害、阻碍公民思辨的发展，也侵蚀民间对政府的信任。 声明中提出三点关注： 关注一：防假消息法是对言论自由的侮辱 新加坡政府特别是律政部一再强调，防假消息法旨在保障言论自由，意见观点不会被对付。然而，敬业的媒体从业员为了让读者更深入了解政府政策，也常需要引进不同人士观点或可能和政府相左的数据或分析。但新法似乎未能清楚阐释，谨慎分析的观点会否与法案相冲突。 再者，法案第一部分第2（2）条文，对于假消息陈述的定义也过于笼统模糊，假设记者报导引用政府提供的事实，惟记者提出异议，会否被法案对付？…

官委议员特斯拉博士与王丽婷，双双在国会质问内政部，如何确认和应对“外国势力干预”的威胁？王丽婷也质问当局是否能公开那些可能面对上述风险的组织/个人名单？乃至于必须规定媒体只能由本地人担任？ 至于特斯拉则在提问中指出，有鉴于新加坡企业和个体大多全球化，因此接受/有外国资源往来是很普遍的，在这前提下，又该如何保护国人免受“外国势力影响”？ 内政冀律政部长尚穆根则回应，这并不意味着要回避所有的外国影响，而主要是对付那些可能破坏社会、削弱国家或影响外交政策的外国影响，他指出所有国家都会如是保护自身。 特斯拉续表达他的担忧，质疑在评估所谓外国影响的风险，是否应考量他们的所作所为或倡议观点，而不是仅根据是否接受外国资金，或外籍人士掌握敏感职位等。因为如果过早下定论，反而阻遏作为国际化社会的新加坡人去和外界交流。 尚穆根解释，现有法律禁止，那些将代表本土新加坡人参选的本地政党和政治人物，接受外国资金，但不代表组织他们参与国际观点讨论；但他强调在《报章与印刷法》下，禁止由外国人资助或掌握本地报纸。 “确保我国政治环境免受外国影响” “更广义来说，是确保我国政治环境、政治进程免受外国人影响，多年来也推出一系列相关法令，我想新加坡人接受这点。美国人也能接受这点。” 他以《东方日报》(Eastern Sun)和《新加坡先驱报》(Singapore Herald)为例，指由虎标万金油创办人胡文虎长子胡蛟筹办的《东方日报》，接受在香港设办公处的中共新闻机构的600万贷款办报；创办后再接受120万元，条件是委任中方顾问；让中方可掌控本地媒体，在狮城建立间谍网。 《东方日报》在1966年创刊，面向当时在地的英语读者市场。在1971年5月新加坡政府在针对媒体的“黑色行动”中，除了《南洋商报》包括前总经理李茂成、总编等人被捕，当时《东方日报》也被指遭中方利用控制。 尚穆根强调新加坡政治应由新加坡人负责，他不反对国人在经济、学术或政治上与外国交流，惟者有别于领取外国资金或允许他人左右行政。…