政府拨款3.5亿元援助航空业 为受影响员工提供75巴仙薪金补贴

政治工作者毕博渊撰文： 在乔治奥威尔的惊悚小说《1984》中，虚构的大洋国政府有四大管理部门，其中之一就是主管新闻、娱乐、教育和艺术的”真相部“。这个特定群体的官员，会决定什么是真相、什么是假的，并且对拒绝服从者采取行动。 2019年，我国政府有意立法赋权少数几位部长，拥有裁决消息真伪的权利，且也可对不服从者采取行动。 这批部长来自一个曾承诺55岁公民领取公积金、却不断跳票的政党团队；他们曾告诉你公共组屋会增值，但如今却承认屋契到期屋价归零；四任民选总统可以增至五任（第一任从黄金辉前总统算起），而原本宣称是印度裔，现任总统可以一夜之间变成马来裔。 打击网络假消息，首先执政者必然是决策立场一贯，才能赢得百姓信任。其二，不必耗费精力立法来让自己有权决定事情真伪。倒不如教育人民批判思考的精神，让他们有能力判断可以相信什么。 我完全赞同，应警惕假消息和可能破坏社会稳定的人士。然而， 让少数人有决定真相的权力，若有续任者不是为公共利益而另有议程，后果不堪设想。 一旦大权在握就难以制衡，我们不知道未来的续任者会如何使用这些权力，所以才更应该慎重待之。 我必须要问：”您乐意您投选的代议士手握这种大权，剥夺你的自主权来帮你决定什么是真，什么是假吗？“ 在打造健全公共辩论和思想交流的新加坡民主空间，这种发展究竟是进步还是倒退？  

民主党脸书贴文和文章，被人力部援引防假消息法（POFMA）发出更正指示。就此该党已上诉至上诉庭，并于本月17日由五司审理。 这也是自防假消息法生效以来，本地最高法院首次受理相关上诉案件。以大法官梅达顺为首的五司，花了近六小时半，同时审理两宗与防假消息法有关的上诉。上诉庭保留判决，择日下判。 两宗上诉分别由民主党和《网络公民》提呈。控辩双方的争辩，主要围绕在谁应负担举证的责任？ 民主党辩护律师：举证责任应在部长一方 民主党代表律师苏勒士奈尔（ Suresh Nair）就争辩，举证的责任应在发出更正指示的部长一方，或是总检察署，来证明有关消息是假的。再者，内政部对民主党发出更正指示，要求该党贴出声明有关消息不实，却未阐述究竟民主党的消息，哪里不实？ 总检察署代表，署理检控官 Kristy Tan则强调，举证责任应在发出消息的人身上，这并非过分繁重的负担，再者若无真凭实据，就不该发表可能影响公共利益的陈述。 去年12月14日，针对民主党的脸书贴文和文章，人力部援引防假消息法，对民主党发出要求更正指示。 人力部当时反驳，本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长；且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。…

为了骗取政府的冠状病毒19疫情薪金补贴和短期援助金，两名男子涉嫌谎报个人资料。 警方在官网发文告指出，两名分别20岁和36岁的男子因涉嫌谎报个资，于昨日（10月1日）被控上庭。 20岁的被告涉嫌谎报薪金，以假资料申请短期援助金，其中有两次是以个人名义，有六次则是以父母或朋友的名义进行申请。八次申请中，社会及家庭发展部一共批准了五次申请，让被告获得了2500元的援助金。 此外，被告还有其他的控状，包括涉嫌远程赌博，以及欺骗一名友人的SingPass资料，以进行短期援助金申请。 36岁的被告曾两度申请社会及家庭发展部的短期援助金，但都提供假资料，还伪造裁员信件。而在申请冠病疫情薪金补贴，被告则伪造薪金单。被告之后获得当局所发放的500元短期援助金，但是冠病疫情薪金补贴申请却不获批准。