如果我国能够加强多道防线,确实无需进行类似“锁国”的极端措施。

国家发展部长兼领导政府跨部门抗疫工作小组部长黄循财于周二(3月17日)晚上,在新闻发布会上被问及,我国是否会考虑实行类似马来西亚的行动管制措施时,如实回答。

黄循财指出,尽管目前我国在应对武汉冠状病毒(Covid-19)抗疫行动上,不排除有任何可能,但是国人不应该认为政府正计划进行封锁。

“这当然是一个非常极端的措施,如果我们继续一直在做的措施,且继续倡导并做得非常好,就无须走到那一步。”

他指出,马国目前所采取的措施,包括在暂时关闭学校和工作场所达两至三周,就目前而言是可行的。

“我们的计划中有一系列的措施,会不断监控目前状况和风险状况,然后再做出调整。”

马国首相慕尤丁于周一(16日)宣布,将实施全国性行动管制措施,于今日(18日)零时开始,为期两周,以遏止冠毒疫情扩散。禁令是依据1988年《预防和控制传染病法》及1967年《警察法令》制定,禁止国民出入境,以加强边境管制。

禁令实施期间,马国居民不得到国外旅行,自海外返回的公民也必须接受健康监测和自我隔离14天,其他措施还包括禁止游客入境等。

黄循财在新闻发布会上指出,马国政府在宣布禁令前,已经给我国一些提示。“他们可能意识到,鉴于疫情的严重性,这是他们必须进行的事项。我们也了解原因。”

他表示马国政府只是做了必须进行的事项,“就如我所说的,这样的措施会带来不便和破坏”。

“但是从某个角度来说,如果你仔细分析有关的措施,它有助于控制疫情跨境传播。”

他认为如果我国面临类似情况,“我们也必须考量非常严峻的措施”。

You May Also Like

ACSC/APF: ASEAN governments’ adversarial notions against CSOs must change in the post 2015 vision

ASEAN Head of States interface with civil society organizations at the 26th ASEAN…

Li Shengwu reveals that he was “ambushed” with “court papers in public” last year by the Singapore government

The son of Lee Hsien Yang and the nephew of Prime Minister…

【防假消息法】覃炳鑫博士接更正指示 官网强调“人民可自由批评政府”

律政部长于本月13日,援引《w防止网络假消息和网络操纵法令》,向历史学者兼《新叙事》总监覃炳鑫博士发出更正指示。 根据《防假消息法》办公处文告,当局认为覃炳鑫在本月8日发布在Youtube的视频,对于《防假消息法》含有不实声明。 而政府澄清事实官网Factually,则反驳覃炳鑫在视频中的说法,强调《防假消息法》仅针对虚假事实陈述,并不会针对意见观点,至于有关陈述属实与否存争议,可带到法庭辩真章。 在原视频,覃炳鑫批评在《防假消息法》第二条文(b)项,对所谓虚假陈述的定义似乎太广泛,只有一点错误,那么整个陈述就可被认为是虚假的。对此政府声明则指,法院已发展出如何评估虚假的标准,故此这种说法并不正确。 声明中也重申法庭可对《防假消息法》执行权力进行监督;与此同时,还强调,有别于覃炳鑫博士的指控,实则人民仍可自由批评或不认同政府观点。 当局也指出,目前18项《防假消息法》案例中,有11项时针对冠状病毒19 疫情的假消息,更正指示也在24小时甚至于数小时内发出。 当局也称,即便发出更正指示,不过覃炳鑫的相关视频民众仍可观看,这也反驳政府透过此法审查言论的说法。

Four Fallacies about the Singapore Welfare State

excerpted from Social Dimension Online: — The last and possibly most damaging…