对于选区选区范围检讨委员会报告在上周（13日）公布报告，本社采访不同在野党领袖的看法。其中人民之声党领袖林鼎律师揶揄，看起来选区划分的调整相对轻微，不明白为何上述委会要八个月来完成？
尽管委会检讨工作没有设下时限，不过回溯2006年和2011年，选区范围检讨委会用了四个月时间提交报告。委会的成立旨在检讨选区划分，也是迈入大选前的例行工作，一般而言，公布选区划分报告，坊间都会视作即将选举的信息。
他认为，当前我国可能面对独立以来最严峻的疫情考验，报告可以在去年底就完成、发布，却选择在这个节骨眼才公开。
林鼎指出，但委会用那么长时间才交出报告是前所未有的，“或许他们不想让反对党有机会走基层宣传政见？这是令人遗憾的。”
身为律师的林鼎也说明，假设有法官判词太短、或理据不足，还会被上诉庭说“有违自然公正（nature justice）”，但选区划分报告却对于其中的更动也未有给予解释。
“反观在英国，会解释选民为何选区边界更动，甚至选民觉得这些变动不公，还可以告到高庭要求检讨。”
有鉴于此前政府已更新防疫措施，例如超过250人出席的活动受促延后或取消。林鼎质疑若当前若召开选举，可能是行动党“刻意的策略”，也会影响到选举期间的集会，最终民主成了最大输家。
至于总理早前释放信息，称如果选举提早举行，意味着将要在“风口浪尖”下，选出获得全新委任和新任期的政府，可以与国人合力面对当前艰巨挑战。
对于这种“需要获得全新委托”的论述，林鼎则斥责，现届政府任期可以到明年1月，之后他们还有三个月的时间召开选举。那么当前的疫情又如何“影响到”他们获得执政的托管权呢？
我国来届选举最迟须在明年4月前召开。
