组屋养宠物课题再次在国会中被提起，义顺集选区议员黄国光，曾要求允许在政府组屋住户养猫，然而总理夫人何晶却似乎认为，禁止养猫是理所当然的，让国民对此感到哭笑不得。
黄国光于周三（3月4日）在国会上，谈及组屋禁止养猫的课题时，表示该条例不可理喻。“既然公寓居民能够饲养猫咪当宠物，没道理组屋居民不行。”
黄国光指有办法管理
他指出，一些公寓单位甚至比组屋单位来的小，而且有些组屋允许居民养狗，甚至是体型较大的狗狗，为何要禁止饲养一只小猫咪。“这真的没道理。”
黄国光指出，有居民投诉，猫咪会随意“串门”和制造噪音，他认为组屋当局和居民可以合作，采取简单的防范措施，包括为宠物猫做结扎等。
他更表示自己手上持有“第一手防范措施资料”，希望国家发展部能够参考后，放行居民饲养猫咪。
内政部兼国家发展部高级政务次长孙雪玲回答表示，对于爱宠物和不欢迎宠物的两派居民，当局正致力和他们沟通；建屋局将和国家公园局合作，以商讨出更全面和平衡地重检和拟出新的宠物相关政策。
何晶：狗狗能关家中
总理夫人何晶对于黄国光的发言，也在脸书上贴文做出回应，只是她似乎不太赞成组屋养猫咪。
对于黄国光指组屋能够养狗却不给养猫，何晶在帖文中写到，“因为我们可以把狗放在屋子内，但是猫咪会闯进别人的家啊！”。
网民：主人责任心是关键
有关帖文迅速获得网民回应，有人赞成也有人反对。
爱狗狗的网民都对何晶的言论表示赞成，既然狗狗是人类最好的朋友，为何还要养猫。
有者也反映猫咪会随处大便，然后饲主或是不知或是不负责任，总之就是没有人清理，相反地，狗狗的饲主在这方面就比较负责任。“他们会清理狗狗的大便，但是狗狗的尿尿就直接无视，然而那也一样带有细菌或病毒。”
大部分网民都了解到，猫咪较难约束和限制出入，但是不代表不能。“我家常常有野猫出入，若你给它食物，那么它就会逗留一段时间，你持续饲养，它就变成家猫了”、“那不是猫咪的问题，是饲主不负责任吧”、“不管饲养猫咪或狗狗，主人的责任心才能决定一切”、“如果你疼爱猫咪，它才舍不得走”。
何晶隔空的“呛声”也成为了网民津津乐道的话题，在All Singapore Stuff脸书群组中，就有网民将何晶及黄国光的国会新闻截屏放在一起，令人看了都感到啼笑皆非。
帖文吸引爱猫和爱狗人士，甚至是拒养宠物的网民留言，然而大部分网民都认为在此事件中，主人扮演着关键角色。
“猫咪一向都比较敏捷和爱跳动，很会爬到高处并巡逻他们的领地，若要猫咪一直在家，就把它养到肥肥地，让它没这么容易逃跑吧。”
