总理弟弟李显扬，在两天前发文强调自己和妻子，在已故建国总理李光耀决定遗嘱恢复均等份额的决定中，未扮演任何角色，且李显龙也获得均等份额。
这次轮到姐姐李玮玲，在脸书发文指出，不管是最后遗嘱还是遗嘱附录，父亲一直都是拿主意的人，但哥哥李显龙和总检察长认为李显扬夫妇涉及催促拟定的过程。
“但时间都是我父亲说了算：
好，不要等柯金梨，誊写之，然后我会在林学芬事务所或其他律师事务所律师的见证下签署。”
李玮玲称，李光耀曾告知她有意恢复2011年的遗嘱，只待有人见证。他要事情能非常及时的跟进，是哪位律师他无所谓。
李显龙在宣誓声明中称无法证明李光耀知悉拆除条款重新加入最终遗嘱，但李玮玲指出，实则父亲每一页都读过，且在每页下方签字，包括有拆除（故居）条款的下方。
“两周后李光耀再重读遗嘱，然后起草并执行有关遗嘱附录。”
她认为，父亲很清楚他签了什么，而其他的说法都难以置信。
相信她是意指此前纪律审裁庭，在对林学芬的审裁报告中指李光耀受误导，在李显扬夫妇的合谋下签下遗嘱。
审裁庭指林学芬未回避利益冲突，也未向李光耀详细解释遗嘱内容及前后差异。
审裁庭认为，当时年迈体弱的李光耀，是被他所信任的李显扬夫妇误导，才仓促签下遗嘱。
但李玮玲在23日则发文抨击，直言上述审裁庭的裁决“拙劣”（travesty）。
“我对于《海峡时报》星期刊的报导感到震惊和反感，试图对我的弟弟和弟媳的人格谋杀。”
她称，这是续神秘的部长委员会介入李光耀遗嘱和欧思礼38故居事件后，再一次试图篡改历史。“我的父亲很清楚他要做的，他对遗嘱的决定很明确。他自己起草了遗嘱修正（附录，codicil），并在两周后执行。”
她直言，对于哥哥、总理李显龙未遵循父亲遗愿，持续感到羞耻。