“我又从所谓“精心设计”的欺骗中得到什么呢？”总理弟弟李显扬不禁叹道。
此前，纪律审裁庭裁定裁定林学芬在处理建国总理李光耀遗嘱上失当，违反律师专业法令。
审裁庭对林学芬妻子措辞严厉的批评，指责后者“不诚实，试图将证据形塑成自己是无辜受害者的形象”，以及“李显扬的行为也同样欺瞒。”甚至指责李显扬与妻子“合谋误导李光耀签署遗嘱”，还公开撒谎和隐瞒证据。
相信对裁决有感而发，今天（26日）傍晚李显扬叹道自己“从所谓的精心设计诈骗中得到了什么？”
总理弟弟李显扬称，其兄长李显龙和总检察长指控，他获得妻子协助下，使得他在父亲的遗嘱中获得更多份额。
“在纪律审裁庭审讯中，无可争议的证据表明，李光耀在与他的律师柯金梨讨论后，决定恢复均等份额。”他强调自己和妻子，在李光耀决定遗嘱恢复均等份额的决定中，未扮演任何角色，且李显龙也获得均等份额。
其二，李玮玲居住在欧思礼故居的权益获得恢复。
他指出，包括父亲李光耀和姐姐李玮玲，都被引导认为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产，故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。
2013年，李光耀探讨将房子“撤销宪报”，因此于律师柯金梨研究此事。如可撤销宪报，那么他要求拆除故居的遗愿终可实现。“众所周知，这个愿望对他和我的母亲至关重要。”
李显扬也重申，在李光耀去世前，没人对这份已签署的遗嘱有异议。2015年，正是在李显龙和他个人律师黄鲁胜的敦促下，遗嘱在法庭得到认证。
李光耀最后一份遗嘱（第七版本）签订于2013年12月16日至17日，遗嘱中三名子女平分遗产，且李玮玲多出的一份取消；但故居拆除条款恢复，李玮玲可住在欧思礼路38号。
去年初，总检察署投诉李显扬妻子林学芬专业行为失当，向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。
纪律审裁庭去年7月举行五天聆讯，最终发表报告，裁定林学芬在处理建国总理李光耀遗嘱上失当，违反律师专业法令，并要求将她除名。
李显扬本身则在23日发文，转述妻子林学芬对此事表达的的评述：
“我不同意审裁庭的报告，届时在公堂审理时必将力争之。群众都能透过律师公会获取有关闭门审裁庭审讯的完整记录。我呼吁群众仔细审视之，以达致他们对此事的独立结论。”
我的律师，Kenneth Tan高级律师、温长明高级律师，以及Providence Law事务所，呈现了出色的辩护。我非常感谢他们。”
