本月10日,本地有四名医生共同发表联署声明,呼吁全民若离开家门都要经常戴口罩,也应避免在有冷气的地方如商场或饮食中心聚集。

尽管包括总理在内的领导人,呼吁身体不适才戴口罩,不过许多民众都赞许上述医生,勇敢站出来表达不同的观点。

不过,前官委议员郑恩里在本月12日就在脸书发表一篇英语贴文,反倒非议上述医生,呼吁健康者和病患都戴口罩,提供双重保障,是“废话”。

他在贴文中指:“是的,双重保障当然比起一个好。但三重肯定好过双重,四重又比三重好。那双方都不如都戴两层口罩?既然飞沫可能进入眼睛,为何不时刻都带着眼罩?”

“那倒不如在家中设一个无菌帐篷呆在里面?那是最安全的。”言语中带着刻薄讽刺。

他说,关键在于必须在个人风险和社会成本减去的平衡,且若不是前线医疗人员,感染风险非常低,因为主要传播风湿仍是飞沫和接触。所以最好还是请勤洗手。

他再举例,如今中国医务人员已面对口罩短缺问题,但他们有生产口罩的工厂,我们没有。

“这(四位)医生提供无用的建议,而且民众还广为转发,这根本对现况无济于事。”

不过对此不少网民就留言抨击郑恩里,有关医生呼吁人们保护自己并没错,错的是那些一窝蜂狂扫口罩的恐慌心理。

网民Ng Yuehan就直言,即便中国已口罩紧缺,但他们可从没有呼吁人民不用带口罩,这是因为迄今病毒传播的途径尚有未明的地方。

“不是要制造更多恐慌,避免感染的最好方法就是个人卫生、远离人群聚集之处、多运动。如果与多人会面,请戴上口罩。”

网民Stephanie Sim则“表扬”郑恩里敢去挑战医生的意见,而她也认为,戴口罩是避免飞沫传播,也至少让人们减少去动口鼻的习惯增加感染风险。

不过,也有网民提及郑恩里本身的专业背景在模特儿领域,因此质疑他发文质疑医生意见的公信力:

网民Weihsin Tabbiner 则认为郑恩里完全曲解了四位医生的用意。“医生是建议戴口罩提供更好的保障,如果没有则可以改用缝制的口罩,反之却用似是而非的歪理:三重比四重好,倒不如待在无菌帐篷等,扭曲原作者的用意。”

You May Also Like

Brad Bowyer claps back at PAP’s K Shanmugam over comment that PSP is “half-hearted” about contesting in Nee Soon GRC

“Someone is very afraid of our campaign in Nee Soon and is…

SPH aggressively expands into student hostel business but says media is its core

Singapore Press Holdings (SPH) announced on Monday (23 Dec) that it has…

分析师:投资者赌政府会出手”解救“凯发是错误观念

彭博社日前报导,凯发债权人需在明天(3月1日)前提交凯发对他们的债务证明。目前,该公司约有27亿元的无担保债务。 早前,凯发董事会回复新加坡证券投资者协会(SIAS),信中透露定下4月16日期限,与各相关者进行重组计划的协商。 去年10月,凯发获得”白武士“印尼财团SM Investment(SMI)的解救,财团注资超过四亿元,以换取凯发的60巴仙股权。 凯发欠下3万4000名散户投资者高达九亿元的债务。根据凯发早前宣布的重组计划,这些投资者最终可能只能拿回一成的本金。 散户投资者的这九亿元包括:五亿元的永久证券(perpetual securities)以及四亿元的优先股(preference shares)。 想当然尔,这批散户投资者都很愤怒,早前,他们也发动情愿,获得超过2000人签名,表达对重组计划的不满,认为对散户不公平。 根据重组协议,持有总共九亿元永久证券和优先股的投资者,将得回2700万元现金和10.26巴仙凯发股权。以每1000元的本金计算,可得回30.15元现金和价值76.39元的凯发股票,总计106.54元或本金的10.7巴仙。 投资者协会建议改善散户赔偿 证券投资者协会则在今日向凯发董事会建议,将或有负债(contingent…