针对本社之前报导,一名患红斑狼疮的单亲妈妈申请公积金遭拒一事,政府当局有话说,认为本社应该公开部分个人资料,如真实姓名,以方便查询和跟进,也可避免误导民众。

交通部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生,周一(2月3日)在国会指出,若接获公开投诉或请愿,政府会公开部分的相关个人资料,不会全部都公布出来。

特斯拉副教授询问政府,在避免泄漏太多个人隐私的前提下,当局是否根据实际情况公布投诉,或申诉事主的个人信息。

普杰立回答,公布个人信息,主要是让有关机构能够避免引起争议或误解,且所公布的信息也会非常具体,让相关人士掌握更为全面的信息,甚至在必要时能够质疑政府的说法。

需要时公开部分资料

他表示,虽然有些公开投诉是匿名进行,但是政府还是在需要时公布部分资料,如投诉者身份,以便减少政府在陈述事实时出现任何模糊不清的情况,也能够减少民众的猜疑。

“当投诉存在不准确性,政府必须做出纠正,提供准确信息,这样除了能够维护政府的公信力之外,也能有效地为民服务。”

“若民众被误导了,可能会引起他们忧虑,甚至会根据错误信息采取行动,做出不利于自己的决定。”

他们是针对本社于去年12月17日作出的报导,指一名患有红斑狼疮的单亲妈妈因为病情待业多年,因而申请领出公积金以养活家人,却遭拒绝的事件。

主流媒体亦未提及蔡女士真名

事实上,并非只有本社做出了有关报导,《新明日报》也报导了相关新闻,并且还有跟进新闻,然而该社首次做出的报导用了“蔡女士”,第二次用的报导则跟随本社使用了“蔡莉莉”(译音)。

公积金局事后曾做出澄清,公开了当事人的姓名和求医详情,更指有关报导不够全面。文告中指出,已有数个政府机构都积极提供协助了,报导中却没有提到,并且在报导新闻时使用假名。

实则报导中,我们都有提及社会与家庭发展部,在获悉蔡莉莉致函总统后,已回函表示将审视其个案。

普杰立指出,政府机构为民众提供了多项寻求帮助和反馈的管道,并且认真看待所有反馈。“无论是公开或通过管道做出的反馈,我们都重视,会采取必要行动解决问题。”

You May Also Like

Coca-Cola, PepsiCo, and Nestlé found to be worst plastic polluters worldwide in global clean-ups and brand audits

The Break Free From Plastic movement announced today (9th October) that Coca-Cola,…

社论:新加坡政治领导层的五个“C”

本周日进行的人民行动党中央委员会改选,见证该党领导层从第三代交棒第四代领导团队的第一步。团队人事更动,但是,这个国家统治阶级的本质,始终离不开五个“C”。 第一个“C”,就是裙带关系“Cronyism”。 《经济学人》2016年度的裙带资本主义指数,显示我国紧随俄罗斯、马来西亚和菲律宾,排行第四。 敢问政商界中,有多少夫妻档、亲侄携手共进?精英们相互照应、将军被空降到一些机构高层中任职。即便李显龙总理早前在彭博社晚宴上受访时,不违言儿子若有意,他们有“从政的权利”。 赋权,正是裙带政治的副产品,柬埔寨的洪森在位33年,任人唯亲,让儿子和女婿手握大权以巩固其政权。当裙带政治加上相授权力,就是新加坡式的精英主义。 第二个“C”,则是利益冲突(Conflict of interest)。 讽刺的是,反对党也被发现涉及利益冲突。但是如果行动党或任何官联机构、市镇会出现利益冲突,却似乎变成了合法的行径。(例如行动党自身成立了电脑系统服务公司AIM,支援行动党市镇会) (2013年,许文远在国会首次承认,AIM是行动党唯一成立的公司,惟”不禁止市镇会与同政党有关系的个人或组织进行交易。“) 敢问,究竟有多少高职任命、工程和合约涉及利益冲突?当市镇会仅以两元价格把管理软件卖给AIM公司,难道政府没发现这是明显的利益冲突吗? 第三个“C”:自我监督(…

PM Lee: Gov’t pays officials according to their worth, otherwise would compromise the quality of civil service

Prime Minister Lee Hsien Loong had a conversation with American philanthropist and…

Chan Chun Sing: We will find foreign PMETs to "complement" Singaporeans

In a media interview on Wed (27 May), Trade and Development Minister…