人力部长对新加坡民主党,三则有关PMET(专业人士、经理、执行员与技师)课题的贴文发出更正指示,后者选择上诉高庭,诉讼在昨日(16日)进行审理。

民主党主席淡马亚,在审讯后接受媒体采访时表示,人力部长指该党的贴文含有不实讯息,但实际上该党都是根据人力部公开的资料,作出的“合理诠释”。

昨日的审讯,民主党选择自行辩护。当媒体询及为何不聘请律师,淡马亚则指出捐赠者都非常热心,但该党宁愿把支持者们的善款用在筹备来届选举。

“对数据诠释有差异”

至于该党秘书长徐顺全则指出,实则人力部的数据同样无误,只不过是选择使用不同时期的数据,却反指该党的数据是不对的,即便该党的资料也是来自人力部。

徐顺全强调,在法庭讨论的关键点,是一般理性人士会如何看待民主党发表的声明。

内政部长尚穆根,过去以榜鹅水滨台被谣传屋顶坍塌为假消息例子,徐顺全认为,理智的人一看都知道到底是真是假;但是民主党的个案“可以吵到太阳下山…但还是会有争议,故此不适合动用《防假消息法》。”

故此,民主党和人力部的争论点,更像是对数据诠释差异的摩擦。

去年12月14日,人力部援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》(POFMA),向民主党发布的三则贴文和文章发出更正指示。

相关脸书贴文分别发布于11月30日以及12月2日,贴文分享该党官网誌期6月8日的文章,其中的图表提及本地PMET的失业率上升,以及外籍PMET逐步增长。

人力部则反驳本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长;且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。

不过,该党副主席陈两裕,则在今日发布声明,指民主党上述发表于今年6月8日的文章,也是参考自《海峡时报》3月15日的报导。

You May Also Like

人权律师叹在狮城诉诸司法不便宜

日前,本地社运分子范国瀚因被判藐视法庭罪而申请上诉,不过他必须先缴两万元的担保金(security for costs),如果上诉失败,这笔担保金也拿不回,令他感叹“正义也不便宜啊!”(Justice is not cheap!)。不过所幸后来他得到总理弟弟李显扬襄助,为他负担这笔费用。 对此,本地人权律师拉维(M.Ravi)就在脸书发文分享,他今早告知马国律师同业阿伦卡西(Arun Kasi),范国瀚上诉需缴两万元担保金,令后者感到惊讶。 他指出,事实上目前马国上诉庭和联邦法院申请上诉,是不需要缴担保金的,过去的费用的一千令吉马币,不过有关收费已在去年取消,确保当事人有申诉正义的管道。 他说,如果没有富有赞助者的襄助,范国瀚可能也会痛失上诉的权利,除了范,还有另一同样被判藐视法庭罪的民主党要陈两裕,也在为筹募两万元上诉担保金头痛。 “这就是在新加坡诉诸司法面对的可悲情况。甚至有时需仰仗有钱有势人家的协助。” 除了抵押金,向法院提呈诉讼的费用也非常贵,增加司法费用。“若说新加坡拥有全球最高昂的诉讼和法庭相关费用,我不会感到惊讶。”…

BTO: 32 months to build – Really?

(Part 3 of the Singapore Census 2010 series) by Leong Sze Hian…

SAF's statement to clarify struck out lawsuit filed by family of late PTE Dominique Sarron Lee

The Singapore Armed Forces (SAF) has published a statement on its Facebook…