串谋他人骗逾七万元津贴 培训顾问被判入狱29个月

上周五(27日)，时评人梁实轩针对反告李显龙总理滥用司法程序被驳回，呈上诉庭上诉，不过上诉庭仍维持高庭裁决，梁实轩上诉失败。 当时，梁实轩也在脸书分享，经过一个半小时聆讯，他的代表律师为其口头辩论，而总理代表律师文达星则未参与，上诉庭最终驳回他的上诉。 文达星原本要求讼费2万3000元，惟最终上诉庭裁定，梁需支付李显龙总理两万元诉讼费。 大法官梅达顺、上诉庭法官潘文龙和朱迪柏拉卡斯（Judith Prakash）组成上诉庭三司，聆听林鼎代表梁实轩作出上诉陈情。 只因分享一则脸书贴文，梁实轩在去年11月被总理提告诽谤，为此他由代表律师林鼎，在去年12月底反诉总理滥用法庭程序，并向总理索讨“名誉损害”的赔偿。 不过，高庭法官Aedit Abdullah在今年三月裁决，驳回梁实轩的反诉，指后者“没有合理的诉讼理由”。 林鼎在27日的聆讯上，也辩解到总理采取诽谤诉讼保护其政府声誉，但这也容易对言论自由产生寒蝉效应；再者，分享有关诽谤文章的有上万人，但只有梁实轩一人被起诉。他认为，总理似乎高度选择性地决定谁将被提告，而矛头就指向一个多年来撰写了2000多篇文章，以批评政府著称的人。 不过，梅达顺则认为，林鼎应知道民事法中原告可选择诉讼的形式；且即便对方是公众人物，法庭也不能限制受害者诉诸法庭的权益。 梅达顺称对于卷入诉讼的被告，提控被诽谤的原告，他表示感到“不明所以”（could not…