根据Carson律师楼文告，法庭定于本月20日，审理迪哥达宪法挑战刑事诽谤指控的诉讼。法庭也将聆讯代表律师要求获取被告口供的申请。
因为一篇刊载在《网络公民》的文章，在去年12月被控刑事诽谤的35岁男子迪哥达（Daniel de Costa），早前针对其指控作出宪法挑战（constitutional challenge）。不过在去年11月被法庭驳回。
迪哥达由Carson律师楼的律师拉维（M Ravi）代表。控辩双方于今日早上11时30分进行审前会议。事缘控方拒绝把被告口供揭露给代表律师。
律师拉维将在来临20日的审讯上用到有关口供，以为迪哥达的宪法挑战进行辩护。
针对法庭判决，拉维在上月11日申请，要求将迪哥达的刑事诽谤案交给高庭审理，并探讨对迪哥达的起诉，是否抵触新加坡宪法第12条。
在此次的申诉，律师拉维提及即便总理弟妹李显扬和李玮玲，都曾对总理以及其内阁，作出相似乃至更严重的指控。
故此，拉维认为如果总理弟妹作出类似乃至更严重的指控且未被起诉，那么就不应起诉迪哥达。
在声明中Carson 律师楼也解释，通常地方法庭（district court）审理的案例，警方都会在刑事案件披露会议(Criminal Case Disclosure Conference，简称CCDC)上，把被告口供呈给辩方律师。
不过在推事庭方面，控方则保留酌处权。对此拉维要求召开审前会议，以指示控方公开迪哥达的口供。
Carson 律师楼认为，这关乎审讯公平和正当程序的问题。
迪哥达在去年12月12日，在刑事法典第499条文，以及第500条文下被提控。他被指控在2018年9月4日，电邮了含诽谤内阁成员内容的文章到《网络公民》。其中提及“高层腐败”（corruption at the highest echelons）。
在刑事法典第500条文下阐明，任何涉及诽谤他人者，一旦罪名成立，可能面对最高两年监禁或罚款，或两者兼施。
