共车应用程式Sameride坚称,由于它仅属于通讯平台,因此,不受陆路交通局管制,坚持启动服务。

本社日前报道,陆路交通管理局强调,外国注册车辆未获得共服務车辆执照(Public Service Vehicle Licence)不得提供跨境客运服务,直言Sameride应用程式属于违法。

违例者将可面临最高3000新元的罚款,或监禁60个月或两者兼施。此外,使用车辆也将会被充公。

“仅提供共车讯息”

但Sameride 则回应,“Sameride不聘雇车队或司机来提供乘车服务,并非所言的出租车应用程式,而更像是一个共车的社交平台,为客户提供相关共车消息,因此不列入监管内。”

业者也指出,目前已有至少500多次共车需求,比预期的销售高。

Sameride提供每天两地通勤的乘客和司机可在手机应用输入住家和工作地址,或是上下车地点,由应用为路线相近的用户进行配对。一人每天可提供两次通勤服务。

据《亚洲新闻台》报道,司机可以和乘客在新加坡的某个地点约好,再由司机送往柔佛,目前价位介于38元至90元左右,但该应用程式内并不设置付款功能。

随着乘车需求愈来愈高,Sameride服务很快受到了新马通勤者的欢迎,但在未经得陆路交通局同意之下便开始服务,其风险却有待考量。

民众忧存模糊地带

有读者写信至《海峡时报》论坛对此批判,目前两国有关当局以表明不允许跨境乘车服务,但业者却始终坚持立场,公开宣传共车应用程式,其中很可能存在未获得共服務车辆执照(Public Service Vehicle Licence)的车子,随意在两国间来去自如,风险相当高。

作者也表示,目前业者已经开始在樟宜机场和滨海湾公园公开宣传,甚至大方在社交媒体上表示启动服务。可以想象到,在这样的模糊地带,可见这些司机很有可能将会与陆路交通局上演一场“猫捉老鼠”的游戏。

因此,作者呼吁当局应该与移民局更紧密合作,打击非法车辆驶入,也同时呼吁乘客不应搭乘违法交通通勤。只有禁止非法公车与对提供服务的业者严惩,才能降低意外发生的危险。

价格非大众化

不过一些网民对上述跨境共车服务评价褒贬不一,部分乘客认为共车价格其实相当昂贵,如同一般计程车服务,因此并没有达到共车的意义,加上会有风险,选择不再搭乘。

另一部分乘客则认为,确实可以为此剩下不少时间,而且提供简便有利的服务,吸引了他们搭乘的想法。

You May Also Like

New Zealand’s defense model: An example for Singapore?

by Ajax Copperwater In May 2010, I wrote about Costa Rica, a…

Khaw Boon Wan diagnosed with dengue fever after being admitted to isolation ward

Former Minister for Transport Khaw Boon Wan has been diagnosed with dengue…

川普离开白宫 拜登宣誓就任美国总统

美国第45任总统川普,在当地时间(20日)周三中午卸任,搭乘海军陆战队一号直升机离开白宫。 美国媒体报道称,他在离开前还为接任总统拜登留下信函。川普未按照传统,出席接任总统就职礼。 他在安德鲁斯空军基地发表告别演说,提及过去四年达成许多成就;不过仍重申自己在选举取得大量票数,再次把冠病称为“中国病毒”。他形容美国能在9个月内成功研发疫苗,是一大“奇迹”。 至于候任总统拜登则在社交媒体形容“这是美国的新一天”。至于川普留下的信函,他仅透露“这是一封非常大方的信”。不过基于是私人信件,因此只会在双方碰面时才会谈及内容。白宫发言人则指出,川普留下的信,“内容大约45到46字。” 拜登是在本地时间今天(21日)凌晨12点50分左右,在美国最高法院首席大法官罗伯茨(John Roberts)的见证下,宣誓就职。 新加坡总统哈莉玛,以及总理李显龙也致函恭贺。哈莉玛称,全球正面对冠病疫情挑战,拜登未来的工作将是关键时刻;新美两国双边关系多年来持续蓬勃发展,且涉及国防、安全、经济、人文等多个领域。她欢迎拜登再次访问新加坡。 总理李显龙则形容,拜登是在美国与全球都面临迫切挑战之际上任。他相信强有力的美国领导团队,将对全球集体复苏和后冠病时代的形态,带来决定性影响。 拜登上任后,签署15项行政命令,下达应对疫情、气候变化、种族歧视等问题的指示,和撤消前总统川普推行的一些政策。他也履行承诺,重新加入《巴黎气候协定》、撤消川普对一些回教国家实施的入境禁令、下令加强童年入境者暂缓遣返计划,以保护非法移民子女不会被遣返。

尚穆根称转发假新闻不犯法

日前,我国律政暨内政部长尚穆根,接受《联合晚报》访问时指出,点赞、转发、分享网络假消息,在《防止网络假消息与网络操纵法》下,都不会构成刑事罪。 在防假消息法案下,部长被赋予权力,可强制个人或网络平台更正或删除假消息。尚穆根对于民间担忧,点赞或转发假新闻是否会触法,解释“99巴仙网民目前在做的99巴仙事情”都不会受法案影响。 “转发不会面对刑事责任” “我们大多数人会在收到资讯时转发。有时我们以为信息是真的,有时我们不确定。那如果转发的是假信息,需要在新法案下负起刑事责任吗?不需要。” 他也解释,涉及转发假消息的个人社媒账户不会被屏蔽,个人无需采取任何行动。“最可能的情况是,政府会直接指示脸书等平台,向浏览或分享了网络假信息的用户,推送更正告示。如此一来,他们可点击链接,阅读正确资讯。” 他强调政府立法用意,是确保所有阅读到假信息的国人,也能看到相关更正。只有极少数情况下,政府才会要求个人发布更正,例如若网红分享了假信息,政府可能会要求他在个人网站发布更正。 分享文章,梁实轩被总理告诽谤 照尚穆根对新法的诠释,点赞、转发、分享网络假消息都不会构成刑事罪,那么照此原则,为何只是单纯转发假新闻的时评人梁实轩,却要面对国家领导人李显龙总理提告诽谤? 梁实轩在去年11月,在脸书分享了一篇文章,该文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局(IMDA)指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。 已遵循资媒局指示撤文 在控方(总咯i)誌期2月11日的证词中,指梁实轩发起群众运动,成功引起民众对这篇不实报导的注意,同时针对梁实轩指控总理滥用司法程序作出反驳。…