研究指早产儿易患糖尿病

有研究发现,未满37周岁的早产婴儿,比起一般婴儿在18岁前患上糖尿病的风险较高。 早产意指未满37周出生的婴儿。 一般来说,怀孕37周以后,因为胎儿的器官发育、生理反射及血液循环等皆相对稳定,可以算是足月生产,而未满37周的早产儿因发育受到阻碍,也可能会因此遇到听力、视力或认知能力受损的问题。 根据《亚洲新闻台》报导,该项研究发表于《糖尿病学》(Diabetologia)期刊中,研究分析了1973年至2014年瑞典出生的420万婴儿的数据,并追踪他们的健康情况直至22岁。结果显示,未满37周的早产儿比起一般婴儿患有第一型糖尿病的可能性高出21巴仙,而且可能在幼年时期便会出现;此外,儿童患有第二型糖尿病的可能性也高出26巴仙。 第一型糖尿病即指患者的身体不能产生足够的胰岛素,导致血糖水平过高;第二型是一种慢性代谢疾病,患者特征为高血糖、胰岛素分泌减少、有胰岛素抗性等。 在成年后,早产儿患有第一型糖尿病的可能性比一般人高出24巴仙,而患有第二型糖尿病的可能性更高达49巴仙。 对此,研究者Casey Crump博士表示,早产会中断多个器官正常发展,包括胰岛素细胞的形成,也是后期发展成糖尿病的主要原因。 曾有研究表明,早产儿的身体内胰岛素抗性(insulin resistance),即指细胞需要更高的胰岛素浓度才能对胰岛素产生反应。 另一方面,结果显示,早产女孩比起早产男孩更具风险,女孩于早期患第一型糖尿病(30巴仙)的可能性比男孩(20巴仙)更高;而早产女孩在幼年时期患有第二型糖尿病比一般婴儿更高处60巴仙,成年后的患病率增加至75巴仙。 Casey表示,“父母应该知道大多数早产儿仍能在童年和成年后活得健康,但早产的情况也增加了糖尿病的风险,而且会持续到成年。”…

含污言秽语英语读物惹议 教育部:含文学价值具教育性

网传一本中二英文读物内含污言秽语,教育部指有关读物并不包含在该部门推荐的阅读清单内,而是学校认为该读物拥有文学价值,以及故事内容非常具教育性,因此选为延伸读物。 “新加坡捍卫婚姻与家庭”脸书群组(Singaporeans Defending Marriage and Family)于上周六帖文,批评名为《深夜小狗的神秘习题(The Curious Incident of the Dog in…

前进党漫画讽喻“泼马”禁言公民 赋权部长裁定假消息缺透明问责

新加坡前进党(Progress Singapore Party)今日(10日)在官方脸书发布一帧讽喻漫画,图片里不同肤色、族群背景的人士,嘴上都贴着“POFMA”的贴纸,似乎要隐喻和控诉《防止网络假信息和防止网络操纵法案》对公民言论自由造成的寒蝉效应。 根据该党在官网发布的声明,指目前《防假消息法》赋予部长权力,来宣布哪些消息内容是假的,但欠缺明确的阐释和标准,该党认为这并不符合透明和问责的原则。 “再者,如果涉及政府的消息,也可能陷入中立立场的问题。” 前进党认为,导致网络假消息散布的根源,有三种:群众无法接触那些重要的数据和统计,只能根据有限的信息作出猜测;也可能是发布消息者疏于核实事实,或者有意误导受众蓄意散播假消息。 不过,前进党同意,政府有必要采取迅速行动避免假消息散布,故此可授权部长要求新闻发布者,附上政府可提供事实的链接。 惟前进党强调,要裁定哪些新闻是假消息、该做出怎样的惩处,为了彰显中立理应由新加坡法庭来处理。 前进党党员成“被纠正”第一人 此前,该党党员毕博渊(Brad Bowyer),成为首位被政府援引《防假消息法》,要求更正网络贴文的人士。 政府官网Factually在上月25日,发文指毕博渊的贴文含有“误导内容”,包括指政府参与淡马锡和政府投资公司(GIC)的投资决策、以及近期印度安得拉邦阿玛拉瓦提项目告吹,存有不实的数据。…

慈善组织14日办拾荒者生活体验活动 民主党前进党响应

上月中旬,“乐于助人”组织邀请各党组织派出代表,参加“穿上他的鞋走一英里” (A Mile In Their Shoes)活动。除了先前已允诺参与的民主党外,前进党也答允参与。 “乐于助人”组织表示他们尚在等候其他受邀党团组织的回复。受邀单位包括人民行动党、工人党、新加坡民主党、人民党、国民团结党、革新党、新加坡进步党、以及人民力量党等。 活动定于本月14日进行,该组织表示,为提升群众和政治领袖,对年长拾荒者困境的醒觉,广邀朝野政党参与他们即将举办的有关活动,以期将来能在国会为拾荒者们发声。 为此活动,该组织也将在Give.Asia开设不同的账户,让民众可以捐款支持心属政党,而每个账户所筹集的款项将会平均分派给该党的纸皮收集者。 这将是别开生面的活动:试想想由每个参与活动的政治人物,由一位拾荒长者陪伴,指导他们如何收纸皮,亲身体验这些群体每日的生活和辛劳。主办方将全程录制活动过程,观察参与者与拾荒者之间的互动。  

艺术家狠批走道设障碍柱 为难障友通行?

“为何要在轮椅坡道上加柱子?” 近日,新加坡艺术家克里斯托弗(Christopher Pereira) 在脸书上控诉,自己社区附近有轮椅坡道被加了障碍柱。当局用意或许是为了防止有摩托车或其他代步工具占用这些走道,然而加了障碍柱后,似乎“无障碍”都变成“有障碍”,即便使用轮椅的障友也难以通行。 克里斯托弗质疑加在轮椅坡道上的柱子到底有何意义,并直指政府为何要花费数百万在建设这些毫无意义的障碍柱上。 此文一出后,引起网友的关注,部分网友纷纷在克里斯托弗的帖文下留言表示,自己住家附近也出现类似的情况。网友纷纷表示,障碍柱尽管是为了防止电单车或大型代步工具占用步道,但一些柱子的设计,却也可能妨碍使用轮椅的障友通行,那么就与建设轮椅坡道的目的背道而驰了。 网友Michael Chua : 这个设计的意义就是为了要防止脚踏车与摩托车通过,可惜却连轮椅也阻挡了 网友Kenneth Chan:…