今年9月，国大生萧凯运（译音）于地铁站和车厢内三度非礼女性大腿和臀部被控上法庭，却因成绩好判处21个月缓刑，引起公众不满，认为判决过轻。法官对此回应，不应将缓刑视为“判刑较轻”的判决。
《海峡时报》报道，地方法官Jasvender Kaur表示，“在21个月的缓刑期间，他必须完成150个小时的社区服务，接受宵禁与参加针对罪行而设置的课程，减低再犯风险，使他能够再重回社会。”
23岁的被告萧凯运（译音）为一名国大生，他承认于去年9月12日晚上11时25分，在乘搭朝榜鹅地铁站方向的东北列车上，用左手触碰一名28岁女郎的双腿以及臀部。
地方法官认为被告在犯罪时显然是不成熟的心智状态，才会犯下罪行，所以目前的判处不仅符合被告，也符合社会最佳利益。
然而，对检察官而言，非礼行为是严重的指控，尤其是发生在公共交通工具上。检察官Deborah Lee和 Benedict Chan评估，萧凯运已符合成年人嫌犯条件，因此缓刑对他而言更像是一起例外，而非常态。
检察官进一步补充道，萧凯运自2016年8月开始，便出现恶习。针对萧凯运过往的行为，其表现并未出现强烈的改变意图，也正因他过去曾在公共交通工具上非礼，而强化了他的犯罪行为，成为根深蒂固的恶习。目前检察官将对判决提出上诉，要求判处6周监禁。
法官称罪行为受害者带来痛苦，但却未有受害者受到心理创伤
对此，法官承认，在公共交通上犯下非礼罪为严重罪行，但即使罪行相当严重，但伤害性质相对较轻，因此更应该注重其后的康复工作。
法官续指，被告将被转介到相关治疗方案，治疗他在社会界限的扭曲及加强是何会技巧与相对的性教育。
而面对检察官的指控，萧凯运的律师则站出来缓颊，强调被告在调查期间全面配合，也承认罪行，且被告的原本就出生于谦逊的家庭背景，是家中的独生子。
针对受害者一说，法官则回应，“尽管这种罪行确实会带给女性痛苦和焦虑，但目前没有任何受害者陈述，以及其他事实证明受害者因此而受到心理创伤，因此并没有“严重伤害”的说法。
与此同时，法官表示她也参考2018年类似的案例，其判决顶多判处两周监禁，而对于控方所指出的过往罪犯行为，基于法律原则，只能针对目前他所承认的控诉进行审判。
“根据我的判断，不能因未构成的指控而将被告处置，仅能凭据他所认罪的指控而判刑”，法官指出。
法官续指，萧凯运过往的罪行并不能视为是加重处罚的因素，加上良好的学习成绩凸显了他未来优秀生活的潜力，因此被列为“拥有强烈的改变动力”，故接受缓刑的判决。
但显然，法官以“学习优良”作为判断未来生活的潜力，对此案的判决与许多人持相反意见，促使公众质疑判决的公正性。
对于非礼案的判决，内政暨律政部长尚穆根在脸书发文指出，自己也对判决“感到惊讶”。
目前他被判缓刑监视21个月，必须自晚上11时至隔日早上6时都待在家中，而且还要执行150个小时的社区服务，并且结束治疗。
为了确保被告在缓刑期间能够表现良好，法官也要求被告父母签保5000元。