组屋消防栓被锁，要救火时水管喷不出水，对此民防部队在本月8日，向裕廊-金文泰市镇理事会，发出“消除火患隐忧通知书”（Fire Hazard Abatement Notice）。
至于武吉巴督单选区议员穆仁理，于本月15日在脸书公开致歉，指作为民选代议士，“政治上需对居民负责”（ politically accountable）。“这些事件不该发生，我必须道歉。我将与我的民选与受委市镇会同仁检讨此事，并保障加强消防安全系统的可靠。”
尽管民主党秘书长徐顺全也赞扬穆仁理肯担当致歉，不过他也进一步致函负责裕廊-金文泰市镇会，包括尚达曼和穆仁理等七位国会议员，呼吁他们担起火灾灾黎的医疗费用。
与此同时，他不忘挑起在2016年武吉巴督补选，曾引起选民热议的“全职议员之争”。
徐曾指要当全职议员不聘代理
回溯2016年，徐顺全和穆仁理一同角逐武吉巴督国会议席。那个时候，徐顺全强调自己若当选将担任全职议员，并重申将亲自管理市镇理事会，不会雇用管理代理来加重成本。他也重申，将成立四人团队来负责市镇会交接事宜。
徐顺全的呼声似乎对选民颇有吸引力。为了反制徐的舆论，包括行动党重量级领袖前副总理尚达曼、文化、社区及青年部长傅海燕、前国会议长哈莉玛等，一同为穆仁理站台。
当时哈莉玛呼吁选民不要被徐顺全的“全职议员论”所蒙骗，指“关键是与民众在一起时做出多少贡献”。
至于傅海燕则指徐顺全“很久没全职工作”，也感兴趣民主党前秘书长詹时中是否回味徐写介绍信。
至于穆仁理则自称，即使他不当全职国会议员，他仍秉持“把居民摆在个人之上”的理念。
徐顺全：私人事务和选区工作易分身乏术
对此徐顺全重申，遗憾的是这种说法似乎显示，在穆仁理的理解议员不过是兼职；有者也认为行动党议员即使非兼职也没碰上什么问题。但他认为，当面对消防系统在紧要时刻无法运作，问题的症结就浮现了。
他以穆仁理为例，白天的法律事务工作肯定耗心劳神，工作10小时之后时候还能分神关注其他事务？
徐顺全也质问，一名雇主是否肯给员工全职薪水（议员月薪约为1万6000元），可是雇员每周末或工作日只现身几小时？他反而建议穆仁理，不妨工作日时把心思都放在选区，周末才去处理自己的私人事务。
再者，他也提出为了聘请代理还要多花一笔钱，这也可能致使市镇会运营成本和收费增加。
徐顺全不认为议员工作只是兼职，尽管如此，他仍呼吁网民，本身与穆仁理在此事虽有不同意见，惟希望大家不必为此去人身攻击后者。
