广告商称将电动滑板车改为个人助行器 陆交局斥:不负责任

广告商宣称为电动滑板修改为个人助行器,陆交局直指供应商不负责任,呼吁民众勿购买使用。 昨日(13日)陆路交通管理局发文告表示,近期有广告声称,能够将电动滑板车改为个人助行器(PMA),是不合法的行为。陆交局表明,若修改成为个人助行器会导致原始设备和机械的结果完整性遭到破坏,使其安全认证失效,可能造成用户或公众构成安全风险。 PMA是供不良于行、无法长时间站立或骑自行车有困难的人士使用,为老人家居多,而大多数的PMA在安全性与性能方面都符合国际标准如含ISO7176 和EN12184的标志,并限速每小时10公里的速度。 陆交局表明,由于危及行人与使用者的安全,因此,陆交局将会严正以待,针对故意忽视规定的制造商,将会采取严厉的行动。 近年来,由于电板车意外频传,因此政府开始收紧电动踏板车使用条例,例如提倡使用者舍弃不合规定的电动踏板车或禁止电动滑板车上行人道,因此今年9月提早实施个人代步工具需符合标准UL2272,亦推出回收电动踏板车换取现金计划。 该计划若已经注册的车主们于11月30日之前销毁器材,将能够以每架代步工具换取100元奖励金。用户可在今年9月23日起至明年3月31日,将不合规定带回制定地点进行销毁。 据《联合早报》报道,截至本月12日, 陆交局共收到逾1万4000份提早销毁电动踏板车的申请。 此外,本月5日起,禁止电动滑板车上行人道,这一波的禁令却引发送餐员的不满,纷纷表示禁令反而减少了收入。交通部高级政务部长蓝彬明则于12日与送餐员展开对话,但仍无法平息送餐员怒火,解决他们的困境。

“反对党团结仍是一大挑战” 毕丹星对吴明盛隔空喊话?

“我们的目的不是要摧毁政治对手,而是远高于此:追求全体国人更好的新加坡。而工人党处理反对党政治的方式就反映这点。” 工人党秘书长毕丹星回溯2013年榜鹅东补选,工人党前秘书长刘程强曾指“道不同不相为谋”,感叹促成反对党团结的困难。 毕丹星在脸书发文,分享一则来自《亚洲新闻台》的报导,内容是蓝彬明指责某反对党成员在与送餐员对话会上的做法“不负责任”。 毕丹星先是在帖文中称,不同政党和个人都有不同的理念,工人党的基本信念则是,不论政府谁当家,反对党都是议会民主的一部分,扮演重要的制衡角色。 故此,他解释该党目的不是要摧毁对手,而是让国人的新加坡更美好;他也相信国人乃至他们致力合理说服的行动党支持者,都认同“忠实反对党”这种处理方式。但他坦言并非所有反对党都有同一信念。 针对近期的电动滑板车禁令禁令风波,他先是说明自己和费沙议员,曾前往探访因被改装电动滑板车撞上而不幸身亡的王女士家属,以及那些反映因PMD事故受伤的居民,也提到孩童安全的隐忧。 他也阐述本身对电动滑板车禁令,以及送餐员生计倍影响的观点,认为送餐服务特别是为低收入者提供工作机会,让他们得以养活家庭,也是正当的职业。他相信调整政策后个人代步工具仍能重新回归,但在提升基础设施上恐怕知易行难。 他指工人党作为本土政治版图的“小角色”之一,应明确本身的政治目的,也指在更大程度上也解释尽管有良好友善的讨论和关系,反对党团结仍是一大挑战。 吴明盛反驳蓝彬明:打破7千人饭碗才严重 虽然毕丹星未点名,不过他的言论似乎是针对此前盛港西单选区议员蓝彬明,在脸书抱怨有反对党成员在与送餐员的对话会上,把课题政治化。 蓝彬明在本月12日于选区与送餐员对话,他在帖文中指有关反对党成员将问题政治化和炒作在场人士情绪,认为“这是不负责任和可憎的。”,并指这么做对任何人都没有帮助,也在此时理应协助送餐员群体的当儿分散注意力。 吴明盛稍早前则在脸书录视频反驳自己没政治化议题,反指“人们的温饱是政治,饭碗是政治,当你打破7千人的饭碗,那才是严峻的政治状况。”他也质疑让送餐员改用其他代步工具是否能解决问题。…

陈振声称需赋权人民行动党 展现“正向稳定”政治因素吸引外资

贸工部长陈振声认为,在来届选举新加坡必须先向世界展示更具正向稳定的信号,吸引更多更强大的经济投资,创造良好的就业机会。 周一(11日)陈振声接受《亚洲新闻台》的采访透露,新加坡必须向世界发出相对“正向的信号”,激发投资者对新加坡的信心,以此吸引更强大的投资,制造就业机会,以让新加坡人能够安然度过低靡时刻。 他强调,纵观许多并列第一世界的国家具有多元化的政治体系,并且能够赖以生存,倘若没有强劲的经济表现、强大的投资和良好的就业机会,一个支离破碎的政治体系也会体现出缺点。 “所以,在来届选举中,我们不仅要向自己,而且要面向世界发出“正向强大”的信号,我们才能借此攀升,与竞争对手拉远距离。” 因此,陈振声表示,目前首要任务即是授权于人民行动党,告诉国际社会行动党是长期存在,即指新加坡是稳定和连贯的,同时行动党也会执行与实现所有的承诺。 他也表明,若新加坡人投向一个“无法协调分歧与带领新加坡前进”的政治制度,新加坡社会的凝聚力将会分散,更可能导致分裂的出现。 吸引外资,意味着创造更多就业机会? 尽管如此,引进外资就意味着创造更多的机会吗?我们可以从中检讨,例如樟宜商业园中也吸引大量印度软件公司,它看似为我国创造就业机会,但我们可以从中发现,他们大量聘雇印度籍工程师。 随着新加坡人的抱怨连连,情况逐渐恶化,以至于政府不得不介入调解,让这些公司聘雇更多外国人。 政府的介入也连带影响了于新加坡工作的印度专业人员,由于工作签证的条件变得严苛,导致工作签证的派发变得相当零散,甚至促使印度政府以违反贸易协定向新加坡政府投诉。 据报道,部分印度IT公司均受到影响如HCL、TCS、Infosys、Wipro、Cognizant和L&T信息技术。 印度贸易组织(Nasscom)投诉,“签证问题已拖延一段时间,自2016…