上周六（6日），贸工部长陈振声强烈谴责一些社交媒体，散播有关新印全面经济合作协定（CECA）的不实消息，强调我国签署的所有自由贸易协定，包括CECA在内，从不就移民事宜作出任何承诺。
他澄清CECA从不意味着让印度公民无条件进入新加坡，也没让他们享有移民我国的特权。
上月26日，为了10元的隔夜停车费，私人公寓居民、摩根大通高管拉美斯（Ramesh Erramalli）和保安阿叔起争执，甚至呛声“我花了150万元买下这个单位”，不是住公共组屋，一时引起轩然大波。尽管拉美斯最终道歉，惟网民起底拉美斯来历，质疑他的身份和学历，亦挑起网民对于舍本地专才不用、引进外籍专才的不满。
高傲公寓居民辱骂保安阿叔挑起网民不满
失业者互助网站 Transitioning.org创办人吴家和（Gilbert Goh），也在日前发起集会，欢迎失业者、就业中或不满意现有体制的人士，出席集会表达他们的心声。
新加坡前进党秘书长、前总统候选人陈清木医生，也曾在今年8月3日的前进党推介礼致词，呼吁重新检讨在2005年签署的CECA协定。
“我们需要政府公布CECA的表单，证明究竟多少国人从该协议受益？有多少印度专才前来工作？”他认为，政府不能只关注GDP成长，也要有适合经商环境和支持SME和本地企业。
不过，陈振声则认为，目前网路上流传的不满言论或流言，试图在经济充满不确定时期，唤起国人的恐惧心理，甚至进而掀起种族相关纠纷，分裂新加坡社会。
他亦反驳所谓CECA造成大批印度移民涌入这种说法不属实，且任何人要申请成为新加坡公民，都必须符合我国条件。
他强调，CECA等自贸协定没有抢走国人就业机会，繁殖为国人创造更多商机和高薪工作。
而内政部早前则宣称，来自印度的拉美斯，是透过亲属计划（Family Ties Programme），在妻子保荐下获得我国公民权。
林鼎：博爱始于家门
然而，人民之声党领袖林鼎，随后挑战陈振声和有份促成CECA协定的副总理兼财政部长王瑞杰，对此协定辩论。
他提出CECA的9.3事项下，提及协议任何一方都不的要求对于临时入境人士，进行劳动市场、经济需求或其他类似检测，对此林鼎感到忧虑，也指出该协议下127种专业行业劳动力，包括医疗护理会计等都可自由流动两国。
林鼎直言，其他国家并不傻，不会容许他们的国家和劳工的利益被占便宜。
例如最近包括东盟国家等15国，宣布将在明年2月签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），唯独印度不参与。在接受《曼谷邮报》采访时，印度总理莫迪曾坦言，他仍致力于推动RCEP谈判，不过强调若要印度开放庞大市场，相应领域也要对印度开放，让印度商家从中受惠。
印度长期以来一直敦促他国允许更多的劳动力和服务流动，以换取开放印度国内超过10亿人口的特定商品市场。
林鼎分析，正是因为印度要求更自由的专才流动，才致使上述协定迟至今日才拍板。
他认为应继续对CECA议题提出质问，特别是劳动或移民政策，不应给外籍人士方便多于本地人。
“博爱始于家门，施舍先及亲友”（Charity begins at home），是时候重新审视国人的权益。”
