雅虎新闻编辑Nicholas Yong，昨日发表一则社论，阐述他个人如何看待副总理兼财政部长王瑞杰在本周二（5日）于国会提呈动议，辩论时与工人党议员等人交锋时的表现。
”手忙脚乱，还掉了球。不管你喜欢用哪种体育形容词，在周二的国会上王瑞杰似乎都做到了。“
本周二，王瑞杰提出动议，要求刘程强和林瑞莲回避一切和阿裕尼-后港市镇会相关财政事务。原本球就在他手上，这场赛事等着他表演。经过长达一小时的严厉说教，他理应和总理和82位行动党议员一起，来个大灌篮。
尽管动议最终在52票赞同、九位工人党议员反对下获得通过，但是在动议开始进行的前数分钟，王瑞杰就不得不要求”暂停“。当工人党议员林瑞莲，甚至是相对温和的后港议员方荣发质询时，他看起来筹措不定，像个要做课堂报告的学生般翻查着档案。
“即便方荣发不是天才演说家，然而他让58岁的财政部长显得措手不及。”
王瑞杰要求休会的理由？“因为林瑞莲…提到由我提出有关观点不妥当，故此我要求休会，让我们考量此事后再作答复。”
就这样，策略被颠覆了。国会复会后，由律政部高级政务部长唐振辉等人接手，对阿裕尼-后港市镇会判决左右开弓，然而已无法补救王瑞杰的开球。
Nicholas Yong在评论中认为，尽管行动党仍占据绝对主导地位，然而立法议会仍是辩论公共利益课题的重要平台。不论辩论的素质如何，国会始终是一个政治舞台，这是全球历史悠久的传统。
与英国下议院或美国众议院相比，新加坡国会的气氛较温和，但仍会出现激烈交锋和火花。
仅报业控股和新传媒可看国会直播
他也提及目前只有新加坡报业控股和新传媒的同仁可以舒适地在自家的新闻中心，观看国会辩论直播。
他补充除了王瑞杰，时任国会领袖傅海燕，在去年3月指责林瑞莲在消费税一事上，撤销对政府的指责和作出道歉；但是后者婉拒。他分析，即便傅海燕也似乎在程序脱稿时，也无法作出相应的调整。
有者或许会说，这只是个别事件，施政能力和表现比起政治演说能力更重要；但Nicholas Yong也强调，国会这种公开议事的平台存在，不是没有原因的：为了让当今政府能够详尽地解说政策，他们也要准备接受随之而来的反对派质问。
“我们一次又一次被告知，第四代领导人已经准备好接棒。他们有必要做得更好，说服新加坡人。”
他指出，作为政治人物他们也清楚公共舆论往往是严苛和无情的，对他们来说，公众无法收看国会直播，把伤害减至最轻，至少还是庆幸的。
Nicholas Yong认为，“王瑞杰和他的第四代领导团队须加倍努力（ step up their game）。既然王瑞杰已被钦点为接班人，那么大选迫在眉睫之下他必须迅速成长为一个人物– 第四代掌权的政治正当性，需要一个令人信服的胜利来加以巩固。
