日前，官委议员特斯拉（Walter Theseira）针对耶鲁-国大学院取消《异议与抵抗》课程一事，表示认为保护学子们免受敌对意识形态影响固然重要，但也不应限制他们的思想。
对此，官委议员王丽婷（Anthea Ong）也在本月7日的国会致词时强调，政府应该重新省思“倡导、维权以及异议”的关联，学习捍卫良好理念。
王丽婷认为，不能仅凭维权人士的言论，就将他们定义为“招惹是非的人”，也不要将“侮辱”与“评论”混为一谈。
“为此，任何新加坡人包括维权、评论、异议人士、作家、知识分子到普通老百姓，他们都会透过不同的方式为新加坡作出贡献，也逐渐形成重要且另类影响国家的因素”，她表示。
王丽婷也指出，虽然改变对“异议“的观点及审查政策是重要的，但仅仅转变观点是不够的，要想要民众一同参与公民政策咨询，并提供有用意见，首先必须先确保他们必须通过不同管道获得多方信息与数据，经过比较后，提出客观的观点。
其中，应立法确保民众能够有效地核实所得信息，同时也加强民众对政府机构的信任。
另外，王丽婷也指出适当的公民教育，能协助民众分析复杂多元的信息，并确保他们能够获得充分地解释，以此鼓励更多民众能够有效参与公共课题的讨论。她认为应该予以评论适当的空间发酵，而且承认评论的价值与对社会的重要性。
她表示，“目前第四代领导人应该将目标定在提高公民素养。如果遇上不爱批评的人民，或是不拥护批评的人民，国家可能会停滞不前。“
此外，针对副总理王瑞杰表示，将积极塑造空间，让年轻人参与各项政策讨论，王丽婷也质问，以目前的政治格局，是否真的能够实现上述目标？
她指出，她曾和许多新加坡年轻人讨论到相关问题，大部分均表示对目前有限的发声空间，无形中，让他们陷入恐惧、监视与胁迫的感觉。
怕说错话而无法坦诚相告
“当公民变得害怕后果而选择不坦诚相告，当评论者变得过于愤世嫉俗而选择退出时，新加坡将蒙受巨损，届时只有某种狭隘的思想会主导社会，群体性思想占上风，而我们国家将离多元、包容与民主的梦想愈来愈远”，她表示。
她也讲述了年轻人如今在举办各项集会之时，因恐惧惩罚或被列入黑名单而有所顾忌。日前所举办的新加坡气候集会（SG Climate Rally）的大学生主办人，发现主讲人在表达诉求之时，一直要顾及各个方面，只因为害怕被列入政府黑名单。而另名在民间机构里工作的年轻人表示，担心因直言不讳的性格而连累机构被惩罚。
对此，王丽婷表明，政府必须重视年轻人的声音，并且认真对待。
王丽婷：政府的冷淡回应让青年倍感忽视
她也直指“尽管各个机构都积极宣导，巩固所推出的措施，但政府看来唯一会回应只有赞扬机构的用心。而我们的年轻人则对政府的冷淡回应表示忧虑。”
王丽婷认为，要解决之间的落差，首先必须让这些热血青年感受到自己的声音是由被重视的。这包括重新制定《青年行动计划》让他们能够参与、反馈甚至微调政策。
针对众多年轻的维权人士，王丽婷称赞他们具有热情，积极参与政治，并致力于将新加坡推向更民主及包容的社会。她也举例如国大非礼案，因为当事人与400名学生质问校方才会有今天的改变，此外他也举出如国大学生创立的CAPE、民间团体Cassia Resettlement Team、The Inter-University LGBT Network等等民，以他们带头倡导社会鲜少关注的课题。
赞赏青年人热枕
而他们所关注的课题通常都与社会问题有关、例如贫穷、组屋搬迁、老化、心里健康等，甚至也有会作出倡导活动，如制作《防假消息法》的图标以及回应“涂黑脸”课题，甚至是为少数族群LGBT或环境课题发声与教育。
王丽婷阐述，以上这些活动均由一群年轻热情的维权人士在进行倡导，她认为新加坡青少年能够基于协商与共享民主的原则，为这些课题发声，仅仅是为了要创造属于共享与包容的理想社会。
因此，她表示“如果将这些年轻人都定义为“挑剔”的行为，并剥夺他们发声的机会，将会是我们国家巨大的损失，因此请让年轻人有个空间去挑战这些根深蒂固的领导概念，并创造更好的机会给国家。”
