日前，内政部长兼律政部长尚穆根，声称新加坡在一定程度上已经面对外来势力的干预。他更点名历史学者覃炳鑫和自由新闻工作者韩俐颖等人，去年8月30日前往马来西亚吉隆坡拜会马国首相敦马，吁请后者带头把民主带到新加坡等东南亚国家。
此外，尚穆根不忘挑起，覃炳鑫与韩俐颖也曾联名申请成立公司，但使用外国资金在新加坡推动民主和人权等课题。
他更指出，韩俐颖曾在一段视频中指出，新加坡不如香港，没有50万人上街游行，她希望透过《新叙事》（New Naratif）主办课程，改变这点。
对于尚穆根的指控，韩俐颖也在个人博客指出，尚穆根所说的视频，应是指自己在2016年，于新民巷主办“公民抗命及社会运动”论坛上发表的言论。然而， 后来竟被谣传是，她希望新加坡可以像2019年的香港一样。（莫非韩俐颖有预知能力，当时就知道三年后香港的局面？）
她说，自己在2016年的言论，被一些亲行动党的网络“喷子”（troll）粉丝网页拿来断章取义和恶搞，难道部长的实际消息来源，是来自这些喷子网页？
韩俐颖还原当时说了什么
她解释，自己实际上在致词中说，如果要以香港50万上街的人数，来衡量所谓公民社会运动成功的标准，新加坡不如香港。但是，“50万人上街”（就是走上街头的人数）绝不是有效的KPI标准，来衡量一个国家公民社会的力量和成熟度，社群网络间的团结也很重要。
如果有行之有效的民主程序，那最好，就不需要有50万人上街诉求；但是一个能运作的民主，仍需要一个成熟和有韧性的公民社会。
这意味着，她从头到尾，都没讲过要靠《新叙事》课程主办的课程，来改变新加坡不如香港没50万人上街游行这点；更何况，《新叙事》迟至2017年9月才成立，在她发表相关言论时《新叙事》根本不存在。
她在博文中感叹，当自己参与本地公民社会活动的同时，也没少成为霸凌或恶搞的对象；而有关“外国势力干预”的说法，也由那些亲行动党脸书专页等宣传放大，故此如政府将来推出新法来应对“外国势力”，也不感到意外。
韩俐颖不反对应对外国势力干扰，然而它本身却被主流媒体和社媒上抹黑，甚至宣称他是激进主义者“想把新加坡变成香港”。
“有鉴于行动党在新加坡的主导地位，资源匮乏的个体如《网络公民》主编许渊臣、覃炳鑫和他，乃至《网络公民》和《新叙事》平台，根本就无法构成威胁。我们不会带人们走上街头。首先，我们没有那种打包很多鸡饭和鲍鱼粥的预算。”
此外，韩俐颖强调自己只是做好本分，做好记者工作、作为维权分子陪伴那些死刑犯家属、举办民主教室来协调一个有诚意针对国家议题对话的空间。
与此同时，她澄清《新叙事》作为一个东南亚平台，乃是透过会员、捐款和拨款等得到支持的，她坦言却又接受国外赠款，不过那是通过正当管道和审批得到的，如捐献者有意图对《新叙事》编采和运作，发挥影响力，他们也不会接受。
韩俐颖在另一脸书贴文，也分享《新叙事》是有透明原则的，每半年都会公开财务帐户和透明度报告，以及每月召开会议，让会员和任何有兴趣者，可以向管理高层提问任何疑问。
“比起那些指控者，我们采取比他们更多的透明和问责，且我们和东南亚各地的自由工作者合作，一起打造高质量的报导作品，这我可以很自豪地说出来。”
