今早(25日),在南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院(RSIS),内政部长兼律政部长尚穆根出席有关外来干预策略与对应措施的研讨会,尚穆根声称新加坡在一定程度上已经面对外来势力的干预。

他认为政府不能采取放任做法,新加坡需要制定自己的法律来应对,并及时干预和调查敌意信息宣传(hostile information campaign)等威胁。

他更点名历史学者覃炳鑫和自由新闻工作者韩俐颖等人(还有流亡前学运领袖陈华彪律师),在去年8月30日前往马来西亚吉隆坡拜会马国首相敦马,吁请马哈迪带头把民主带到新加坡等东南亚国家。

然而,在当时陈华彪等人都已声明,是作为立场不同的新加坡非政府人物,希望了解敦马对马新未来关系的看法,并邀请他出席一项有关深化民主基础课题的演讲。

此外,尚穆根不忘挑起,覃炳鑫与韩俐颖也曾联名申请成立公司,但使用外国资金在新加坡推动民主和人权等课题。

指《网络公民》聘外国人撰写负面文章

他也点名本社,聘用外国人撰写有关新加坡政治的负面文章,包括一些可破坏社会凝聚力的煽动性文章。

他声称,有关”攻击总理李显龙人格“的文章,据公开信息显示,就出自马国人之手,而他质疑,究竟是谁付薪水给她以及有什么目的。

有关文章目前正面对诉讼,不过他表示他并非对有关文章的法律事项发表评论,惟他想指出有马国作者撰写这些文章。他也质问,本社的(脸书)14名管理员中,有九位都不在新加坡,“我们不知道他们是谁,他们是新加坡人吗?”

他也指出,“一些新闻网站”有不知名的供稿者这让他们可能受到外国利益影响,例如刊载煽动性文章攻击或加深分化。

所有文章都需亲自审核

针对尚穆根的言论,本社主编许渊臣是这样回答的:

所有的文章都由我,作为总编指导和审核批准,作为已在国民服役中献身的新加坡人,以及必须对通讯及新闻部负责。

他续而质问,如果观察一系列的脸书贴文,从律政部长的言论,很容易就能得出结论,那就是一项诋毁抹黑《网络公民》的行动正在进行中。

对于雇用外籍编采人员的说法,他回应我国法律并未阻止我们聘雇外籍雇员,再者,《网络公民》从未接受任何外国款项。“所以律政部长是在吠什么?”

You May Also Like

过去14天曾在10地区逗留旅客 后日起入境无需居家隔离

政府跨部门工作小组称,过去14天,曾到过亚太十个地区逗留的旅客,本月17日午夜起,入境我国后将无需再到指定隔离设施履行居家通知令。 这是个地区包括:香港、日本、越南、澳门、中国、新西兰、韩国、台湾、澳洲和文莱。 我国公民和永久居民可在自家遵守居家通知;长期证件持有者,可在他们或家人住所,或租来住处居家隔离,或自费到酒店隔离。 他们都须全天候留在住处,当局会通过电子追踪配备或派人上门检查,密切留意他们的行踪,并会对违反居家通知的人采取严厉的执法行动。 不过,其他旅客仍须到指定隔离设施,遵守居家通知。

接受《联合早报》专访强调港府民选 中驻新大使馆发文驳黄之锋

两日前,《联合日报》在官网刊载,专访香港社会运动代表人物、众志秘书长黄之锋的视频。 相信该视频拍摄于9月30日,当中黄之锋否认自己是反修例运动的领袖,声明自己“不主张港独”;强调香港政府应民选。 他认为,目前“反送中”运动成功让香港政府撤回“送中条例”修法,但这不代表胜利,只是达到了一个成果或其中一个目标。 针对示威者是否应与暴力割席?对此黄之锋认为,如果和平游行有效果,理应在今年6月港府就撤回修例;他承认示威者使用武力,但如果只是谴责示威者根本无法解决问题。“解决问题最重要的方法是体制上改革。” 至于目前的五大诉求:撤回修例、收回暴动定义、撤销对反送中抗争者控罪、彻底追究警队滥权以及落实“真普选”,只实现了一项。对此,黄之锋指出,此前也没人觉得政府会撤回修例,但现在还会有人认为政府不会容许香港有民主选举,惟他们仍会持续争取。 被指“港独”抹黑不予理会 他引述《明报》的民调指有75巴仙港人支持“真普选”,如港府不听民意将付出更大代价。 对于被大陆媒体形容“港独”份子,黄之锋这么说:“所有香港抗议活动都被说成“港独”,其实没有这回事,他们喜欢抹黑就抹黑吧,这种中国民族主义不用理他”。 中国国家主席习近平在10.1中国国庆70周年,曾指出要坚持和平统一、“一国两制”的方针,保持港澳长期繁荣稳定。 称如今是“一国1.5制” 不过,黄之锋形容如今已变成“一国1.5制”,他认为如遵循一国两制,在香港主权回归后理应有民主选举,那现在根本人们不用出来抗争。 “基本问题是,香港政府应让港人投票选出来。”他称自己不主张港独。对于是否承认香港是中国一部分,他坦言有年轻人要求独立,他反问为何有人主张“民主选举”,有人主张“港独”,“其实是认知上大家明白政治现实,即香港被北京压迫。理论上香港应该有高度自治,但到现在还没有。”…

遭美国制裁 香港林郑月娥坦承用信用卡不便

美国政府本月初,宣布制裁包括香港特首林郑月娥在内的11名中港官员。据了解,林郑月娥在接受中国媒体访谈时,透露制裁对个人带来不便,包括若使用美国公司的信用卡会被限制。 中国中央电视台的英语频道环球电视网,是询问林郑制裁对生活是否带来影响,林郑则指出, “美国的制裁造成自己个人一点不便,因为我们必须用到一些金融服务,我们不知道这些服务是否会与一家与美国做生意的机构有关,而且使用信用卡会有阻碍。” 不过,她声称这些影响意义不大,而受到北京政府的信任、落实国安法感到光荣,其他官员也会继续现有工作,不会被制裁吓退。他也反指制裁是美国总统川普“试图维护自身利益。” 早前,林郑月娥也退回英国剑桥大学沃尔森学院(Wolfson College Cambridge)的名誉院士(Honorary Fellow)头衔。 剑桥大学沃尔森学院7月初曾发声明,强烈支持保障学院所有成员的人权及言论自由,并关注香港实施《港区国安法》后所发生的事。

Lupsup逾万元制真人版短片 《阿公与阿成》故事再掀争议

义顺集选区议员李美花上月27日,因在国会分享“阿公和阿成”小故事引起网民炮轰,故事一举成名,近日更被拍成真人版温情短片,再次引起网民关注。 李美花当时在财政预算案总结部分指出,政府谨慎理财,所以才有财政盈余,才能够推出多个配套造福人民。之前,她就用了“阿公和阿成”的故事作为开端,故事主要讲一名阿公省吃俭用,每次他的孙子,阿成有需要时都会给他一笔钱,但是阿成就问阿公为何不每年都给他钱时,阿公非常错愕和生气,大骂阿成是“死鬼仔”、“败家子”,不懂得感恩。 李美花这一小故事立刻引起国民的不满,甚至反问李美花,谁是阿公?谁是阿成?为什么要骂人“死鬼仔”、“败家子”等。 本地一家以搞创意闻名的公司Lupsup,就地取“经”,将故事拍成了真人版短片,在17日上载到脸书上,并在短片下写到,“美花剧场(Bee Wah Stories)-阿公与阿成。你是否觉得现在所得都是理所当然?你是否忘恩负义?LUPSUP为你呈现阿公与阿成的暖心故事。灵感来自花姐的深思。” 该短片采用了李美花在国会中的原声作为旁述,画面中,一名小孩玩着纸飞机,坐在有一名穿着背心的老人所推的手推车上。老人将好吃的都给小孩吃,衣服破了自己补,然后都会把钱存在铁盒子里,放在床下。小孩渐渐长大,老人都会拿出铁盒子里的钱,包红包给小孩,如小孩上大学时、出国参赛时和做生意时等。在最后,长大的小孩在和老人用餐时,就问了老人,为什么三五年才给一次钱,不能每年给。老人的反应激烈,甚至抓着胸口,大骂“死鬼仔”、“败家子”等。 短片结尾时写着,“请别做一个忘恩负义的混蛋,阿公”。 整部短片拍摄手法细腻走温情路线,上载至今已经吸引了3万人去点阅,400多人转发。 制作人:对李美花故事产生共鸣 值得一提的是,Lupsup公司曾帮助政府制作一些宣导影片,概括范围包括了香烟课题、假新闻的祸害等。 据了解,该公司在接受《联合晚报》采访时,表示不愿透露身份,指出短片是公司作品,没有受到任何一方委托制作,耗资五位数。…