上周六（21日）大约两千人聚集芳林公园，表达他们对环境议题的关注，吁求政府在应对气候危机上采取更有力的措施。这也是在我国首次举办的气候集会。
根据“新加坡气候集会”的脸书专页的贴文，上述活动由20余位年轻人作为核心团队，有接近50位志愿者，旨在“把负面情绪化为改变动力”，共同搭建平台，通过对话、演讲、游戏、行为艺术等，让参与者了解气候变化、表达对环境问题的忧心。
两千人的集会可说是大型活动，包括《海峡时报》等本地主流媒体也有报导，《8视界》则转载姐妹台《亚洲新闻台的》报导，简介该活动。
然而活动隔日，有读者翻遍本地最大中文报章《联合早报》，却遍寻不获有关气候集会的报导，令人感到纳闷。难道两千人集会表达环境诉求，对这个本地中文大报来说，竟没有任何新闻价值？
据了解，有关活动也有朝野政治人物、本地社运和非营利团体人士出席，包括社会及家庭发展部长兼国家发展部第二部长李智陞、义顺集选区议员黄国光、民主党秘书长徐顺全、主席淡马亚、副主席陈两裕等人。
活动上，参与者可参与写明信片给议员，质询诸如烟霾、碳税、石油能源等等议题；而最为引人关注和震撼的是，两千参与者一同参与行为艺术，如骨牌效应般倒下。倒下的集会者，象征那些因为环境公害消失的生命或物种，警示人们环境问题的伤害，无人幸免。
这项活动在21日下午3时开始至傍晚六时结束。照一般报界媒体工作常态，周六傍晚前的新闻照理隔日就可见报。但吊诡的是，当所有英语主流、网络媒体都已报导有关集会，《联合早报》却选择只字不提。
对于总理的“百年抗暖化大计”，《联合早报》可是很乐意煞费苦心大篇幅报导，诉说总理是如何地用心良苦；反观一介草民对环境问题的质疑，不够总理百年大计深谋远虑，那是不足一提的。
又或者他们听进了报界前辈吴俊刚老先生的警言，也开始提防“颜色革命”，因为周六的气候集会上人人都穿红衣，现场还有人拿着标语，环境议题诉求也可能演变成“绿色革命”，背后恐怕也像香港反修例那样，有“外国势力”操纵，所以怎能去鼓吹学生年轻人，去参与这种集会活动呢？
又或者，韩总等《联合早报》高层坐在冷气房里太久，不食人间烟火，更不知烟霾、环境公害为何物。不过，这都已不是《联合早报》第一次与公民社会诉求脱节，他们号称“公平、客观”，但对他们来说，跟着领导们的政策是最正确的，初生之犊表达的声音，他们又怎会听得进去？
