Indonesia deports four Australians for demonstrating in Papua

Four Australians were deported from Indonesia’s Papua region on Monday, the immigration…

Hong Kong students boycott classes as China warns 'end is coming'

by Aidan JONES / Yan ZHAO Thousands of black-clad students rallied in…

Why can't the 4G politicians say sorry or thank you?

by Joseph Nathan Singaporeans have come to accept the many Hard Truths…

《维持宗教和谐法》修正案国会一读

内政部高级政务次长孙雪玲,今日在国会提呈《维持宗教和谐法》修正案一读,修正草案将扩大限制令(RO)权限,可勒令在社交媒体的煽动性内容撤下,以及对违反宗教和谐条例的人发出限制令,可立即生效。 目前,在政府发出意向通知的14天后,限制令才能发挥效用。 与此同时,内政部有意透过修正案限制外国势力干预,包括限制本地宗教团体领袖必须是新加坡人或永久居民,而这些团体接受“国外”捐献超过一万新元,也必须向政府申报。 此外,推出社区关系修复措施,旨在让那些对其他宗教社群造成伤害的人,公开或私下道歉,或参加跨宗教活动,希望藉此减少紧张关系。 《维持宗教和谐法》(MRHA)是在30年前立法。上周,总理李显龙透露将在国会推出该法修法草案,希望藉此让政府能有效应对和宗教议题相关的威胁。

How much cheaper are flats in Johor compared to Singapore?

by ValueChampion How much more affordable are homes in different areas of Johor…

马善高称骨痛热症病例已减少

环境及水源部长马善高今日在国会声称,国内骨痛热症病例数量已减少。他指出,截至上月24日,环境局成功把七月创下的最高664宗骨痛热症病例记录,减至八月第三周的478宗。 今年累积出现1021个病例集中区(dengue cluster),而环境局成功消灭了其中的863个,其中兀兰、汤申北、菜市路和巴西立等属范围较大的病例集中区,都已被消除。 马善高解释,今年骨痛热症病例攀高,乃是基于气候会更加湿热,伊蚊的繁殖速度更快,以及本地社群的较低免疫力。 对此,他表示环境局对一些公共地区进行检查,避免成为蚊虫滋生之处,仅在今年在全国的出勤检查高达44万2000次,并发现8200个蚊虫繁殖栖息地。 其中有60巴仙都是在住宅区发现,而在上半年,就有1200户家庭因造就蚊虫繁殖温床,而被罚款。 环境局也在新的组屋区和有地住宅区,投入共1万4000个捕卵器(Gravitrap)。自2017年以来,全国共有五万个捕卵器。 另一方面,他重申释放带沃尔巴克菌(Wolbachia)雄性伊蚊计划,进入第三阶段,尽管研究表现令人鼓舞,惟在大规模投入到社区前环境局仍需审慎评估。

内容涉复述李玮玲指控总理要求本社撤文 媒体人质问弟妹畅所欲言其他人却不行?

昨日(9月1日),李总理新闻秘书张俪霖,代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控,要求本社撤下并在三日内道歉。 张俪霖指上述评论涉及重复总理妹妹李玮玲,在此前作出的指控,指其已故父亲李光耀曾受到哥哥李显龙的误导,误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产,故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。 张俪霖驳斥上述指控毫无根据,也解释2017年7月,总理已在国会作出充分解释,反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。 然而,在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后,李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业,因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。 此外,张俪霖也反驳,李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中,将李总理列为遗嘱执行人和受托人。 她续称,上述文章的指控具诽谤行,总理选择不起诉弟妹,不代表容许他人复述和散播这些指控。 信函称总理限定本社英语站在三天内需撤下上述评论,并刊登道歉启事以及承诺不再刊载有关指控,否则总理“别无选择,只能委律师行使法律权益”。 本社英语站已在昨晚撤下上述誌期8月15日的评论文章,惟暂未针对总理公署的要求,作出任何回应。 对于总理公署再对本社抛下重磅弹,也有许多读者、社运分子表达关注,其中范国瀚就在个人脸书揶揄,“总理又在起诉网络批评声音”。 至于资深媒体人兼《海峡时报》前副总编辑默乐(Bertha Henson)则质问,总理选择不起诉弟妹,但是不容许他人复述、散播他们的指控,难道意味着总理的弟妹可以畅所欲言,但是其他人如果重复他们的言论就不可以?“法律是这样运作的么?” 人权律师、前政治拘留者张素兰则好奇询问:如果网络公民请总理弟妹也参与诉讼?恐怕只有总理和他的弟妹才知道真相。…