Grab 未来5年斥资五亿美元投资越南市场

得理不饶人？早前，时评人梁实轩因误传一篇假新闻惹祸，但即使已经撤下文章并作出道歉，总理的律师团队仍坚决对后者提告，此举亦迎来国际爆料网站《砂拉越报告》的非议。 梁实轩是在11月初，分享了誌期11月5日的State Times Review（STR）文章，标题为《李显龙成为一马公司弊案主要调查对象》。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔，针对一马弊案接受访谈，但较后《砂》已澄清有关文章内容不实，要求STR纠正。 故此，梁实轩本身也是假新闻的受害人，在不知情情况下误传失实报导。梁实轩也收到资讯与媒体发展局（IMDA）来函，要求他在在六小时内撤下有关文章，梁实轩也照做无误，并作出道歉。 《砂拉越报告》访问了梁实轩，后者告诉《砂》，他自愿删除有关失实贴文，也承认文章内容不实，但即使这么做，还是被总理律师团队诉诸法律行动，令他感到惊讶。 《砂》形容，如今梁实轩的处境如处在夹缝中进退维谷，无论庭外和解或自我辩护，对他都不利，总理的律师团队似乎要索讨巨额赔偿。 何以要对已道歉的普通老百姓穷追猛打？ 对此，《砂》质疑既然资媒局已经对梁实轩采取严厉行动，总理的律师团队还要对这名普通新加坡百姓，采取强硬手段对付？ 《砂》质问，梁实轩和他人一样，被假新闻误导，也为此删除贴文并道歉，但何以他还是成了“新加坡最有权势者”的眼中钉，被施以“毁灭性的报复”。 不利总理在民间形象…

女子牵着导盲犬，进入三文治连锁店Subway，店员却称Subway是清真店（Halal），不允许导盲犬进入，女子也声称被店员怒喝。 网友Sophie Soon昨日（13日）在脸书上发文控诉，位于加隆威商场（Kallang Wave Mall）内的Subway不允许她携带导盲犬进入，她也因此与店员起争执。 这名网友声称，当时店员不仅拒绝她进入店内，也拒绝随同的朋友进入店内。女子欲与他沟通时，还对着她大吼大叫，不让两人进行沟通。 “他不仅拒绝我进入，也拒绝和我交流，我尝试和他交流可是他却对我大吼大叫，不仅如此，也拒绝我朋友进入。” 据Sophie指出，店员坚称Subway是一家清真店，因此即使是导盲犬也不允许进入，还搬出新加坡回教理事会，称他们也不支持导盲犬进入清真店内。 新加坡回教理事会于2010年曾发表文告，为方便更多残障人士，允许导盲犬进入清真店内，为障友制造更友善的环境。 Sophie在文末也指出，上述的行为如同“未被教育”，也呼吁网友能够分享此事，提高人民的意识。 帖文发出后引发网友的关注，截至目前已经获得了320次转载。 根据Sophie最新帖文指出，Subway也和她取得联系，除了致歉以外，Subway也邀请Sophie一同提高民众对于导盲犬的意识，并且承诺会对爆粗员工采取行动，和教育员工相关知识。…