曾卷入与国大诉讼持久战的田柳金（Jeanne-Marie Ten 译音），近期有意再入禀上诉庭，上诉此前高庭对其诉讼的判决。但首先她必须先支付高达两万元的担保金（security for costs）。
她目前正在网络平台发起众筹，向网民解释其诉讼来龙去脉，并吁请网民支持。她说，她必须在本月22日筹到两万元，并在26日提呈上诉通知，否则诉讼将不受理。
“据我所知，不论是英国还是马来西亚法庭，都没有所谓提成担保金的要求，但遗憾的是，这就是新加坡当前的处境。”她也非议如果在上诉陈情前还有先支付一笔费用，那么法律中保障国人有上诉的权益之意义何在？
2018年7月，高庭驳回田柳金起诉国大疏忽、违反合约、滥用职权及威胁的官司，指田没足够凭据证明指控。
但田柳金坚信，她有理由再把高庭裁决入禀到上诉庭，“在去年的书面判决，其实高庭也指国大也有不当之处”，但她认为尽管有大量文件证据，惟高庭并没有为她被开除和职涯被毁掉，要国大负起责任。
田柳金过去曾是国大设计与环境学院的硕士生，2002年入学。不过她指其导师于2004年利用她的学术研究成果，为一项个人学术作业申请津贴，尔后获教育部八万元津贴。但是之后导师拒绝在该报告中加入田的名字。
担心学术职涯受影响，当时田柳金也曾要求换导师，不过她指责校方站在导师一方，几经投诉都不得要领，她投诉到副教务长后，校方才召开调查委员会调查此事。
田柳金在2005年2月完成论文，但她表示数月后国大开出让田毕业的新条件：必须接受大学对于导师的处置。而田柳金的准硕士资格在2006年9月被剥夺。
调查委员会在2005年8月给予答复，认为她的投诉缺乏证据，因此不被审理。
但田柳金坚持继续向国大投诉，甚至在2012年入禀法庭，告国大违约、侵权和不当终止她的学位。
在审讯中，也曾揭露时任国大教务长江莉莉，选择不向田柳金透露调查结果。该调查报告指导师未善尽职责且应被谴责。但是有关导师却获得完整调查结果。
据法庭记录，田柳金在2012年正式提出控诉，但在2013年遭驳回，之后又于2014年提出上诉，隔年也遭驳回。五年来已耗掉10万元积蓄打官司。
律师叹狮城诉诸司法不便宜
诚如此前人权律师拉维感叹，“正义也不便宜啊！”（Justice is not cheap!）除了田柳金的个案，今年五月本地社运分子范国瀚因被判藐视法庭罪而申请上诉，也必须先缴付两万元的担保金。
事实上目前马国上诉庭和联邦法院申请上诉，是不需要缴担保金的，过去的费用的一千令吉马币，不过有关收费已在去年取消，确保当事人有申诉正义的管道。
“这就是在新加坡诉诸司法面对的可悲情况。甚至有时需仰仗有钱有势人家的协助。”
除了抵押金，向法院提呈诉讼的费用也非常贵，增加司法费用。“若说新加坡拥有全球最高昂的诉讼和法庭相关费用，我不会感到惊讶。”
