图源:今日报

林厝港烧尸命案中51岁被告邱贵福于昨日(19日)高等法院裁定终身监禁。高庭法官林茵倩表示,被告知道掐脖子可致命,仍蓄意掐住死者脖子造成他死亡。被告也因年过50岁,侥幸逃过鞭刑。

该案件发生于2016年7月12日早上8点以后,31岁的中国籍女子崔雅洁在停放于滨海花园通道的一辆黑色宝马轿车内遭残忍杀害。被告在涉嫌杀人后,试图毁尸灭迹,将尸体搬动到林厝港8巷,买了大量木炭和煤油,焚尸三天,将尸体化为灰烬。

凶案曝光后,震惊社会。今年3月开审,于上月被判谋杀罪名成立。

被告在审讯期间向法庭说明,当时他与死者起了争执,一时激动下才掐住死者的脖子,而且律师强调被告本身患有“间接性暴怒症”(intermittent explosive disorder),以借此脱罪。

高庭法官林茵倩驳回上述说法。尽管被告自2002年被诊断出患有间接性暴怒症,但在犯罪过程中既没有表现出来,也没有显著损害他当时的智力,因此认定被告在攻击死者时,虽然是处于混乱状态,但蓄意表现出残忍行为。

间歇性暴怒障碍指患者周期性地无法控制造成言语和身体攻击的冲动。其攻击性行为是未经筹划的,与激惹事件严重度不成比例,并且引起主观上的苦恼或社会心理障碍。

尽管如此,法官林茵倩也表示,并无足够证据证明被告在当天蓄意谋害死者,他更像是担心死者欲向被告雇主揭穿他,而将她带到僻静处让她冷静。

案发经过

根据《雅虎新闻》《今日报》报道,邱贵福和崔雅洁于2015年结识,便开始约会。 当时邱贵福已婚,育有一名儿子,但却向崔雅洁讹称已离婚。

他同时向4名女子讹称是洗衣店少东,诱骗他们参与投资项目,但实际上邱只是一名普通员工。

邱贵福还假借投资名义骗去死者约两万新元,当时她得知遭骗后,向邱贵福讨回两万元,但邱只归还了一半。

2016年7月12日,死者拆穿被告的谎言,案发早上,死者到洗衣店找被告对峙,结果引来杀机,邱贵福先将死者带往滨海湾花园,试图要死者冷静,岂知与死者在谈判过程发生激烈冲突。

至于为何当时会掐住死者脖子,被告的版本不一,他称当时掐住死者脖子只是要将他推开;又称他无意识将死者掐住;同时也说他试图要离开却被死者拉回车上。

对此,被告后来宣称自己对事件的经过的记忆相当模糊。

而死者在身亡后,被告将尸体和犯案的车子停在自己的公寓停车场下。翌日,他将尸体带往林厝港8巷进行焚烧三日,现场仅剩头发、部分布料和胸罩的吊钩。被告还将她的随身物品丢弃,却不停止死者的信用卡。

直至2016年7月14日下午,崔雅洁已经无故缺席三日,其同事感到非常担心才向警方报案失踪,并通知崔雅洁父母,一同前往她的住所。

经警方调查后,发现被告是死者失踪前最后接触的人,最终在2016年7月20日被捕。

该案件也是新加坡有史以来第二宗无尸体的情况下,被判犯有谋杀罪名。

被告亦面臨四項作弊指控和兩項違反信託的罪名。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【国会】阻断措施见成效 颜金勇提重启三大条件

工人党议员林瑞莲今日(4日)在国会提问,政府将基于哪些指标,逐步移除阻断措施?对此卫生部长颜金勇列举三点:病例数量、全球疫情以及是否有足够机制允许国家安全地重开。 颜金勇表示,政府必须确保社区传播受遏制,或者维持在非常低的病例。 他提出条件,社区感染病例降至每日个位数或零病例,以及极少无关联病例。且这种趋势不能只是一两日,需维持一段时间。再者,客工群体的病例也必须降下来。 对于全球疫情,颜金勇表示政府将检视其他国家的传播趋势,以及他们采取的防疫措施。 视乎全球及个别国家的冠病疫情情况,我国将可能选择性地小范围开放国境。但隔离和检测措施仍会进行,以防堵输入性病例。 再者我国也必须加强检测冠病的能力、有能力迅速追踪病例和接触者等,以有效防堵病例和组织传播链。 我国的聚合酶链式检测(简称PCR)检测,从4月初的每天2900次数,已增至8千次以上。 截至4月26日,本地有66名医护人员和前线支援人员确诊冠状病毒19,其中46人曾与病患直接接触,以及一名私人医疗机构医生被确诊病患感染。 他指出尽管当前阻断措施见成效,但仍不能掉以轻心。但社区中仍有可能有病例传播。 政府跨部门抗疫工作小组,在上周六(5月2日)宣布在确保安全措施下,逐步恢复部分领域营运。

TOC, gazetted

by Christopher Ong from The Kent Ridge Common The Government has sent shock…

The real last

We cannot trust our sports official when they say anything regarding the…

Marital rape an ’emotive topic’ – MCYS

The following is an excerpt from No To Rape’s blog In October…