图源:人力部

本地一家园景公司Environmental Landscape Pte Ltd,因未能对地下水箱工作采取安全措施,被指触犯工作场所安全与卫生法令(Workplace Safety and Health Act,简称WSHA),公司董事长王尚领于周三(14日)代表出庭认罪后,被判罚款22万元。

人力部昨日(14日)发文告指出,意外发生在2016年7月25日傍晚6时30分,地点在双溪登加一带罗弄司芒卡(Lorong Semangka)131号的地下水箱。该公司四名员工拉曼、乌丁、维捏什、米亚(均为译名)被指示清理约3.2米深的地下水箱。该水箱主要用来储存雨水,以浇灌植物。

米亚首先以梯子爬地下水箱,而拉曼则将投光灯和插座交给米亚,并紧随米亚下水道,由乌丁垫后。由于维涅什是新进员工仍在熟悉工作环境,所以他呆在地面上工作。

当乌丁爬梯子之际,拉曼在水箱内按下插座,试图启动投光灯,不料却发生爆炸。爆炸的威力将当时正在梯子上的乌丁,连同梯子被炸飞出去。当时乌丁身体被灼伤,连忙跑到附近水池,跳入水池减轻痛苦。

附近员工在听到爆响后,连忙前往协助,将梯子放入水箱内,让拉曼和米亚逃出,无奈二人伤势严重,三人被送往医院接受治疗。

人力部表示,调查结果显示,公司在清理水箱前未能及时执行风险评估,如并未事先检测水箱内是否含易燃或有毒气体。文告亦指出,公司亦没有确保告知与训练员工相关安全措施,而且在危机时刻没有及时提供员工紧急措施。

其主管何山(译名,Hossan Billal)因未能确保员工安全,被指触犯触犯工作场所安全与卫生法令。

人力部职业安全与卫生稽查处处长陈仕豪表示,“对于不提供任何培训、知道与安全设备或紧急救援系统的公司,要求员工从事高风险与危害员工生命的工作,这种公然无视工作场域安全的行为是不允许的。我们将持续针对罔顾员工危险的公司予以重金罚款。”

去年,本社也有报导在本地工作的外籍劳工权益问题。事实上,因事故受伤的拉曼73巴仙严重烧伤,昏迷3个月。他经历一系列手术,重建他的眼、鼻和耳朵,移工经济人道组织(HOME)为他众筹得1万5千新元

 

出院后的拉曼,成为HOME的志愿者,协助孟加拉同胞们处理、翻译工伤意外索偿的问题。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

我国连任最适合孩童生活国家 惟网民提醒仍有压力、生活成本等挑战

新加坡连续第二年被评为世界上,最适合孩童生活的国家,但是并不是所有网民都认同。 据非政府组织,“拯救儿童会”(Save The Children)今天发布的《全球年度报告》(Global Childhood Report),我国成功击败八个西欧国家和唯一一个进入前十名的亚洲国家–韩国后,成功从176个国家中,凭着为孩童提供的医疗保健、教育、营养和保安等方面脱颖而出。 我国在儿童年终指数的1000分中取得989分,在所有的八项指标,即根据五岁以下儿童死亡率、发育迟缓、剥夺教育权利、儿童劳役、早孕、童婚、儿童凶杀率以及因冲突致流离失所中,获得标青成绩。 去年,我国和斯洛文尼亚并列第一。 国家数据显示,2017年我国儿童死亡率为每千名活产婴儿中的2.8人,2016遍的儿童凶杀率为每10万名19岁以下人中有一人死亡。 新加坡“拯救儿童会”的亚洲区域主任哈山莫哈玛(Hassan Muhammad Saadi…

在美涉间谍案 姚俊威今抵国门即被捕

承认替中国套取美方情报的新加坡男子姚俊威,今年10月在美国被判14个月监禁,三个月后驱逐出境。 据《亚洲新闻台》报导,姚俊威在今日(30日)返国,甫抵境就被内部安全局(Internal Security Department)依内安法令逮捕。相信他将被盘问,是否涉及任何有损新加坡安全的活动。 当局指出,我国不容许任何“国外势力”(foreign actors)利用我国公民从事可危害我国安全和利益的活动,也重视这类与外国政府建立暗中关系、从事间谍或颠覆活动的国人,并将依法对付。 今年7月,内政部答复媒体询问时表示,姚俊威此前活动未对新加坡安全构成直接威胁。 美国司法部指控姚俊威承认自2015年至2019年期间,以顾问公司为掩护,替中国向美政府及军方人员套取情报。 他被控作为“外国特务”,从事非法行为,初期以其他亚洲国家的目标为主,其后专注于美国。 2018年,杨俊伟成立一家虚构顾问公司,他开始寻找掌握非公开信息的美国军方或政府人员,聘雇他们撰写报告,付2千美元给上钩对象,要他们交出报告。 其中还包括“一名参与空军F-35B匿踪战斗机计划的文职人员”、“一名国防部官员”、“一名曾在阿富汗服役的国防部军官”,杨会声称这是他亚洲客户要的资料,但事实上是交给中国政府。 2019年11月,杨俊伟飞抵美国时被捕,华盛顿法院在10月9日作出裁决。

“质问储备金看管者薪资,在其他先进国不足为奇” 毕丹星:负责任反对党不盲从

前日,工人党秘书长暨阿裕尼集选区议员毕丹星,与副总理兼财政部长王瑞杰针对追加预算案交锋。毕丹星提及,反对党也同样是政府开支和储备的协同“监管者”,这是所有人都需要共同承担的。毕丹星强调无意在此时为难财政部和其团队,不过当政府在需动用储备推行政策时,需要自问“这些是否足够、太多?太少?” 对此王瑞杰在国会曾回应,鉴于国家安全和战略考量,政府不公开国家储备金的总额;也指收支条规是经过仔细敲定;提呈拨款法案都要向总统和总统顾问理事会报备和详加解释。而我国当前的制度也肯定比其他债台高筑的国家好很多,故此“劝勉”毕丹星我国还是必须谨慎行事。 毕丹星在昨日也少有地以中英双语在脸书发文,直言“对于任何当权者来说,透露详细信息极有可能引起更多公众质问的数据,从而令他们对于信息披露犹豫不决。这样的抉择的背后即有充足的理由,也可能有值得令人质疑的原因。” 毕丹星认为,过去几年,舆论有潜移默化的现象,尤其队国家储备金课题,已超越了封闭式政治体系那一套“不闻,不答”。 毕丹星在国会,曾以《商业时报》的一则报导,指出建议把国家储备金分成两部分:一部分用来做为赚取净收入回报的基础,这部分的数目可公布。其余的部分为安全起见当然可以保密。 “去年,我在国会向财政部长提出询问,我国的政府财政报表为什么无法供国人在网上查看(绝大部分公众并不知道在勿拉士峇沙路的李光前参考图书馆存有一份)。” “我当时得到的回答是:‘为了让公众简明易懂’,财政部摘选了相关资讯,发表在财政预算案有关的文件中。但财政部长也补充 ‘我们会继续检讨以及更新我们发布政府账目资讯的各种方式。’” 毕丹星指出,每一个市镇理事会和法定机构的财政报表,都能在网上找到。政府的财政报表同样地也应该在线上供人查看。财政报表列出国家各方面费用,如:德光岛填海工程的花费、为未来发展征用土地的费用、警察电眼监控系统的价格等等。 毕丹星认为,一个负责任的反对党,绝不是盲目顺从的——它必须在新加坡的国会制民主与治理之下扮演重要的角色。例如,询问负责投资和保护储备金的人们的收入,特别是当他们的薪金是从纳税者的税收而来时,在任何发展国家这并不稀奇,而方荣发先生也曾问过这个问题。“答案呢?却叫我们不必把焦点放在一、两个开销项目上。” 国家储备金被动用(或不被动用)的每一个当儿,所有议员与公众都必须了解并权衡当权的政府,不单单是一个行动党政府,所能够(或应该)给予国人的支持。 非执政党议员由于无法了解全面情况,唯有听取行动党或任何未来的政府所提供的资讯。我们能做得更好。就如开头引述的《商业时报》建议,我国肯定有许多可以进步的空间,不止是关于储备金的问题,而是涵盖更广的许多其他财务金融课题。