本周六（8月3日），新加坡前进党举办党推介礼，该党秘书长抨击，现今政府良好施政精神已渐乖离，三大支柱：透明、独立和问责渐被侵蚀。
荣誉国务资政吴作栋在隔日，在脸书点评陈清木，讽喻后者已“迷失方向”，如同“和风车决斗的唐吉柯德”。
此前，总理弟弟李显扬抨击今日的人民行动党已迷失方向，不再是其父亲已故李光耀领导的行动党。
陈清木指当年李光耀邀请他加入行动党。对此吴作栋声称陈清木没有提到，当年正是他把后者名字交给李光耀。“他能有今天，难道不得归功，或应该说是归咎于我吗？”
吴作栋也反讽陈清木的政党口号“为国为民”，指后者省略了“为了自己”的真实目的。
吴作栋称和陈清木是莱佛士书院的同班同学，已认识他60年了，很遗憾见到后者“迷失方向”，如同西班牙小说家塞万提斯笔下的唐吉柯德，误把风车当成巨人。
至于我国贸工部长陈振声，在周六出席丹戎巴葛集选区与拉丁马士区联合国请晚宴，也已有所值提及，具建设性政治意味着不应彼此间制造分裂，或以牺牲国家利益为代价达到个人目的。
陈振声也坚称，我国政府想来保持透明诚实，向人民说明国家面对的挑战、机遇、得失和选择，“一个负责任政府不能逃避责任，应坦率公开低于人民说明挑战，无论这类对话多困难。”
至于网民对于吴老的言论则积极发表意见，有者甚至追问：到底是谁迷失方向？有者也讽喻，陈清木或许不是迷失，而是看清事实。
有网民指究竟谁迷失方向，大可在来届选举交给选民决定；也有者质问，吴作栋应许的瑞士生活去了哪？迷失方向了？
有必要为当年“人情”拿彩？
至于在吴作栋脸书，网民的留言也十分积极，留言多达850则，多数质疑，吴老是否有必要重提当年把陈清木推荐给李光耀的旧事，特定“拿彩”？同时，他们也质问，吴老倡议的瑞士生生活也迷失了方向。
网民Suling Tan：（说陈清木）“为自己”？你再说什么话？是谁自私自利、拿百万薪资却没有积极改善国人生活，大家都有目共睹！还有，你应许的瑞士生活？结果我们承受的是瑞士的生活成本，第三世界的生活素质！感谢吴老！请问你每天照镜如何自省？
