总编辑的话(译自英语站):

你好,我是许渊臣。对于那些指责《网络公民》只呈现有关政府的“负面报导”,而不是施政的积极面,我谨以下列事项说明:

一,官方从未邀请《网络公民》出席任何官方记者会,且文告声明只传给主流媒体,这也致使我们必须“重新报导”已透过主流媒体出街的政府“好事”。

二,以新加坡报业控股(SPH)为例,本社在2018财年的营收仅为10万4千新元(包括捐款),反观报业控股媒体部的营收高达六亿9千万元。

这相当于1对6600的比例。

本社在2018财年,加上英语和中文网站也只有八位职员,但报业控股所有业务的职员总数多达4千678人。

本社有约100位每年缴付100元订费的订户。此外,在2018年来自捐款的收入占20巴仙。经营一个批判政府的网页,也意味着难以奢求可得到价值数万元的广告。

我想在这里阐明的一点是,比起主流媒体,《网络公民》即便收入和资源有限,为何本社还要涵盖那些主流媒体已作过的报导?

难道只是为了看起来中立,但因为需要额外资源做报导,而让本社濒临拮据?更甭说那些要求中立者未曾作出支持举动。

经营《网络公民》,也让我体会到国内反对党面对的困难。尽管许多公民都抱怨反对党和他们的候选人看起来毫无准备且无远见,但与此同时,他们很少(如果有的话)反思,在这不平等的棋局中,他们可以作出的努力。

在打造更佳民主环境的进程中,当执政党持续对独立媒体如《网络公民》和反对党制造障碍,公民的思维却是最难克服的部分。

对于有意透过捐款支持本社的善长仁翁,您可以透过以下户口进行转账:

Maybank 户口:04011108619
Paynow账户: 201543138DTOC
如已转账善款,烦请留言到96155947通知,感恩。

如蒙社会各界善长仁翁鼎力支持,本社感激不尽,也希望能做得更好,为关心新加坡时事的公民们反映多元社会和格局观点,推动培养知情和参与式的公民社会,为新加坡未来共同努力。????

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Former academic Donald Low: Root of elitism in Singapore lies not in “lack of empathy” amongst Singaporeans, but inherently elitist “government policies”

Former academic Donald Low has argued that elitism in Singapore is not…

TOC’s queries on work safety regulations – MOM responds

On Sep 8, we ran a video showing a worker entering a…

Social disparity: Not a Piece of Cake

~ By Elijah Pear ~ There is no doubt income disparity is…

POFMA has been gazetted – it is now the law of the land

The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) is officially in…