今日，本地中英主流媒体都有刊载来自新加坡统计局发布的数据，该局公布五年一度的家庭开支调查报告，其中指出，本地居民平均每月家庭收入达到1万1780元，高于2012/13年的约1万零470元，年均增幅约2.4巴仙。
但是一些网民对于这样的数据感到“难以置信”，这是因为家庭月入1万1780元，假设家中有两夫妻同时打工，平均两人收入达到5890元，但事实上许多人的薪资根本没有那么高。
之前有网民分享，一名外卖快递员若勤劳工作，每月收入可达到四千余元，而也有青年开私召车，每月确实可净赚5000元，但那也要每日不间断开车12-14小时、平均载客20-25趟才有办法赚到。
另外还记得本社此前报导，总统府聘请管家和厨师的招聘广告？助理高级管家的薪酬大约在1400-2000元之间，并以2000至2500元之间薪资招聘厨师。
而根据人力部的数据，专业厨师（40-49岁）中位数薪资，约为3532元，而扣除公积金后，所得也至少有2826元。
所以让我们假定：某家庭两夫妻都出外挣钱，丈夫开私召车每月净赚五千元，而妻子是餐馆专业厨师，扣除公积金后带回家收入2826元，加起来也只有7826元，哪有统计局公布的那么多？
根据统计局定义，居民指的是，以新加坡公民或永久居民为一家之主的家庭，而家庭收入包括雇佣收入、经商收入和其他非工作所得收入如投资、租金收益和政府津贴等等。
与此同时，本地居民平均每月家庭开销达到4910元，但年均增幅比起2012/13年仅为0.8巴仙，故此，统计局得出结论，五年期间家庭收入增长快于家庭开支。
报告也指收入最高20巴仙家庭收入增长最慢，年均增长为1.6巴仙；住在一房式和二房式组屋的家庭，收入增长最快，年均增长6.3巴仙。
报告指出，收入最低20巴仙家庭，17/18年平均每月开支2570元，比平均月入2235元超出300元，他们的家庭开支增长也最快。
网民：为何不公布中位数收入？
对于统计局的报告，网民并不买账，一些网民认为，理应展示国民中位数收入才比较能反映实况，因为平均收入，就意味着低收入群体和高收入群体的收入总和起来再平均，结果就显得收入比较高了。
Angel Wings：平均家庭月入是相关差劲的生活水准指标。其中有人月入一万、但有者才月入两千，根本不能相提并论。
网民Cheah Koh Keong也提出，也有可能现如今许多青年继续和仍在职的父母同住，故此才显得家庭收入比较高。
Desiree Lim就分析，假设月入一万元，两千块就要用在各种日用品和生活永飞、四千元用在三名孩子的学前教育、一千元孝敬两老、三千元还屋贷和管理费等，这还不包括保险，即便月入一万生活也不容易。
Mohd Rafiq：骗人，难道没有向在物流、客服等领域的蓝领阶级做民调吗？一万余元对蓝领阶层来说几乎不可能，如果他们都有五千元的月入，那就皆大欢喜了。
忽略失业、零工收入和退休者
至于在《联合早报》，也有许多读者揶揄统计局报告形同”自己讲自己爽“，而且也无法反映那些失业、退休和打零工等群体的生活情况。
有者也反讽，之所以家庭开支减少，因为物价和基本生活费用都增长，再涨消费税，恐怕开销增加就要负增长了！
